Гравитация - это не сила [Veritasium]

  • Опубликовано: Год назад

    Vert DiderVert Dider
    подписчиков: 1,6 млн

    Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
    Силы притяжения не существует, а то, что мы называем гравитацией - это движение по прямой, просто в искривлённом пространстве-времени. Похоже на очередную псевдонаучную выдумку, но на самом деле это следствие общей теории относительности Альберта Эйнштейна, которая экспериментально подтверждалась не один раз. В этом видео Дерек Маллер расскажет о том, как выглядят гравитационные взаимодействия с точки зрения ОТО и почему такой подход, скорее всего, гораздо точнее отражает реальность, чем классическая механика.
    Перевод: Елена Смотрова
    Редактура: Алексей Малов
    Научная редактура: Кирилл Циберкин
    Озвучка: Дмитрий Чепусов
    Монтаж звука: Андрей Фокин
    Монтаж видео: Джон Исмаилов
    Спасибо за поддержку на www.patreon.com/VertDider .
    Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
    Pavel Dunaev, Oleksii, Yegor Barakovskiy, mrwiseguy351, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Rashid Nasibulin, opperatius, Dina Kruchina, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Nadia Kilgishova, Роман Чурин, Aiorraro, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Anton Kudashov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Данил Рягузов, Михаил Панькин, Anton Makiievskyi, Максим 'Sheridan' Горлов, Katoto Chan, Stanislav K, Edward Ben Rafael, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, Andrei Chitaev, L Marchenko, Sultan Ishankulov, Александр Яковлев, Mike Sviblov, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dima Chumakov, Dmitriy Lashtaba, Olesya Bolobova, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Ольга Канкулова, Alexander, Viktor Lova, Maria Tronina, Sergii Cherepanov, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Евгений Миф, Виталий Пастушенко, Serj Kravchuk, Claudia Barzaeva, Pandaben, Monza UA, Lirin Alex, Pavel D, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Alterien, Viktoria, Alexandr Globov, Oleg Streltsov, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Пугачёв Пётр, Olga Shistareva, Kamerton_440, Alex Katkov, Alexey, Irina Shakhverdova, Vladimir Grachev, Dmitriy Omelyansky, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Дмитрий Мисюра, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky, Yuliia Zinko
    Сайт студии: vertdider.tv
    Мы в социальных сетях:
    - studio_vd
    - t.me/vertdider
    - Vert_Dider
    - coub.com/vertdider
    Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
    © ruplayers.com
    Источник: ruplayers.com/tools/voSplc_EjHt2q4k/video.html

Vert Dider +235
Vert Dider

Друзья, вы можете поддержать выход новых озвучек: https://vertdider.tv/to-support-us/

Год назад
Александр Нестеров
Александр Нестеров

@Георгий Захарович Именно Так, Луна же тянет за собой водн ые массы силой своего притяжен ия, но её сила подходит сзапозда нием на час из-за чего можно рас считать скорость прихода этой си лы 384000км:3600сек=107км/сек Преодолев эту скорость человек Может творить чудеса! Главное нужно сделать генератор быстро бегущего магнитного поля и тогда можно будет летать без винтов и Крыльев.

24 дня назад
Георгий Захарович
Георгий Захарович

Что если гравитация все таки сила? Что если гравитация, это масса тела, умноженная на его ускорение? Что, если звезда или черная дыра не имея ускорения не имели бы и гравитации? Что если гравитацию можно объяснить формулой F = ma? Что если проносящиеся мимо перрона поезд толкает тебя не только воздушными массами, но и притягивает гравитационно?

24 дня назад
Nikita Pronin
Nikita Pronin

Вот иной взгляд на то, что такое гравитация: https://youtu.be/pEc64wMKHdc

28 дней назад
Иван
Иван

по сути чел говорит что если остановить все объекты солнечной системы, то они, земля и солнце потеряют всю гравитацию и массу

Месяц назад
Александр Нестеров
Александр Нестеров

@Nitcer1 Почему вы не спросили откуда я определил скорость гравитонов?

3 месяца назад
Oleg 78 +2953
Oleg 78

не обязательно было летать в космос чтобы это объяснить - можно было сделать анимацию

Год назад
Toffee
Toffee

Нужно обладать не только критическим мышлением, но и умом. Как можно было не понять такой бональный рофл ( прикол, пишу если ты уж совсем не развит)

3 дня назад
T 9
T 9

и не надо было никого скидыввть с крыши!

16 дней назад
T 9
T 9

@Ого С нет, это адоб анимейт!

16 дней назад
Василий Онипко +1
Василий Онипко

Жаль одного, что не доживу до того момента, когда всю эту теорию Эйнштейна признают лженаукой. А то что это произойдет -очевидно. Ведь она основывается на "наблюдателях". Ученая публика не может признать ошибки, ведь они окажутся на свалке научного прогресса. Почему то никого не смущает, что теория возведена в ранг закона и оберегается всеми доступными средствами и способами.

Месяц назад
Адилет Бакиров
Адилет Бакиров

Не обязательно надо было падать с крыши чтобы это объяснить

Месяц назад
Vladimir Romanov +132
Vladimir Romanov

Как в старом анекдоте. Если пушка стреляет по параболе, значит можно положить ее на бок и стрелять за угол? Товарищ прапорщик, не городите чепуху! По уставу не положено пушку на бок класть!

8 месяцев назад
Антон Л +1
Антон Л

@Виктор Соколов, ні!

Месяц назад
Igor F. Burovnikov
Igor F. Burovnikov

@Виктор Соколов Сдаётся мне, что эффект Магнуса сведётся на нет свойством волчка. Так что снаряд полетит по практически прямой, отклонённой от линии выстрела под малым углом. 🙂

Месяц назад
Виктор Соколов +3
Виктор  Соколов

Сделай в стволе пушки нарез покруче и она будет стрелять за угол

2 месяца назад
Стас Вольдемар +51
Стас Вольдемар

... когда ты снова понял теорию в 100 й раз, после того как в 99й раз забыл, она снова кажется такой важной и ты живешь с этим сверх ощущением важности!!! До сотого раза пока снова забудешь.... Ничего такого важного я так часто в жизни не забывал!!! Спасибо всем творцам за напоминание - в этот сотый раз мне поддалась даже формула ВИВАТ !!!

3 месяца назад
Владимир Афанасьев
Владимир Афанасьев

виват, зомборям... прозомбировался уже 100ый раз

2 дня назад
Rupert Donovan +2
Rupert Donovan

то же чувство. теперь в 99-й раз буду ходить, трясти всех за плечи и орать в лицо "твоя жизнь не будет прежней после того, что я щас расскажу!!!"

Месяц назад
Василий Пистолетов +2
Василий Пистолетов

Пора освежить память.

2 месяца назад
Ильяс Исмагилович +30
Ильяс Исмагилович

теория относительности: если какое-либо тело находится в покое выше относительно вас, то вам следует беспокоиться об этом.

5 месяцев назад
Алексей Бизяев +113
Алексей Бизяев

что бы оставаться на месте, нужно ускоряться... а Кэролл то не зря был математиком, и Алиса не так проста :)

11 месяцев назад
Алексей Бизяев
Алексей Бизяев

@Alexander Vilshansky у математиков все сложно, но понятно. а у физиков - все еще сложнее, и понятия пока нет и не предвидится, если что :)

Месяц назад
Alexander Vilshansky
Alexander Vilshansky

Математиком - да. Но не физиком!

Месяц назад
Максим Юрьев
Максим Юрьев

Педофилом он был.

2 месяца назад
Израиль Багаев
Израиль Багаев

Вероятно часть научных парадигмов результат искажения аксиомов.

3 месяца назад
Ger Мeer дизайн-студия
Ger Мeer дизайн-студия

{200%}¹²/))

3 месяца назад
Homer S +2795
Homer S

Это не ты упал,это асфальт тебя догнал 💡

Год назад
Макс Чип
Макс Чип

@Another One такому гаишников точно не учили)))

Месяц назад
Maximilian Berkovich
Maximilian Berkovich

Derik прекрати путать соленое с холодным, и прочитай ещё раз пособие по логике. Хорош уже прикалываться

Месяц назад
MPAK
MPAK

Открой бутылку с невесомостью) 💨

2 месяца назад
Michael Starykov
Michael Starykov

@Abuuu Day , инертны только когда лежат. Падают, вообще то ускоренно.

2 месяца назад
Astervel
Astervel

Подтверждаю. На личном опыте еще в старших классах испытал. Во было время. Наукой во дворах занимались....

3 месяца назад
Александр Айрапетян +6
Александр Айрапетян

Привет, спасибо за ролик! из прозвучавшего в 6:43 вдруг получается, что земля плоская 🙃, просто прямое пространство-время искривляется в сферу под воздействием массы-материи 🤣. И Евклидова геометрия превращается в геометрию Лобачевского😜

Месяц назад
Excalibur 777
Excalibur 777

Именно!!!

25 дней назад
Алекс Петров +2
Алекс Петров

Главный фокус гравитации в том, что она действует равномерно на все молекулы и атомы. Поэтому и измерить её очень трудно.А в некоторых случаях невозможно.

Месяц назад
Ivan Minaiev +2
Ivan Minaiev

Спасибо! Крутой перевод и очень интересное видео!!

2 месяца назад
Nikolay Romodanovsky +22
Nikolay Romodanovsky

Такое объяснение гравитации называется софистикой. Манипуляция терминами и парадоксами вокруг псевдонаучного тезиса. И это сильнее гравитации.

5 месяцев назад
Modjaid
Modjaid

Такое объяснение имеет нюансы которые тебе врятли понадобятся как гуманитарию (или просто неучу). Понимание того, что гравитация это не сила, уже как минимум спасло бы тебя не въебаться в вакуме в огромную жопу твоей мамки, ибо приборы еще не способны измерять искривление временного пространства

2 месяца назад
Yamogool +1
Yamogool

@Егор У меня "не аргумент" то - что по Логике не является аргументом. Но ты не напрягай голову.

3 месяца назад
Егор +2
Егор

@Yamogool у тебя все не аргумент. Вообще не напрягай голову, земля плоская, а гравитации и космоса нет

3 месяца назад
Yamogool +1
Yamogool

@Егор Апелляции к авторитету - не аргумент.

3 месяца назад
Егор +2
Егор

@Yamogool если тебе сложно что-то понять, не значит что это манипуляция фактами. То что было сказано в видео - основы общей теории относительности. Или Эйнштейн тоже манипулировал фактами?

3 месяца назад
F skvirelloff +3
F skvirelloff

Тема очень сложная. И, что важно для понимания, это настолько передний край науки, что неизвестно, что за ним. Для начала, надо знать, что общая теория относительности Эйнштейна сейчас многократно подтверждена экспериментом. Экспериментов опровергающих эту теорию пока что никто не предъявил... Но все ещё остаётся масса непонятных, но очень важных вещей... Что такое пространство, что такое время, что такое материя, что такое масса....пока мы не найдём ответы на эти вопросы, мы не сможем объяснить гравитацию.

4 месяца назад
rfr zf
rfr zf

Ой.. Зачем? Всё понятно было уже 60 лет назад. Учите физику. После философии это важнейшая наука!

4 месяца назад
Vld Kzmch
Vld Kzmch

Простра́нство — понятие, используемое (непосредственно или в словосочетаниях) в различных разделах знаний. Гуглите конкретное пространство. Вре́мя — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения. Одно из основных понятий философии и физики, мера длительности существования всех объектов, характеристика последовательной смены их состояний в процессах и самих процессов, изменения и развития, а также одна из координат единого пространства-времени, представления о котором развиваются в теории относительности. Мате́рия (от лат. māteria «вещество») — одно из основных понятий физики, общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени и влияющий на его свойства. Ма́сса — скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света. В обыденной жизни и в физике XIX века масса синонимична весу.

4 месяца назад
Юрий Сущенко +17
Юрий Сущенко

Механизмы взаимодействия гравитации мы постоянно встречаем в повседневной жизни, и не смотря на это, мы почти ничего не знаем об этом взаимодействии. 😁

3 месяца назад
Andrew Gor
Andrew Gor

Как и о магнетизме...... (замечу).

Месяц назад
Rupert Donovan
Rupert Donovan

@Fred Yurlis ты ролик хоть посмотрел?

Месяц назад
Sean Brown +3
Sean Brown

@Fred Yurlis что за чушь вы несёте?

2 месяца назад
Fred Yurlis
Fred Yurlis

Да, тут много непонятного.. с одной стороны роль играет огромная масса планетарного уровня а с другой мы то сами очень маленькие но однако тоже притягиваемся, КАК ЭТО? нет вразумительной теории ЧТО ТАКОЕ эта гравитация? но если притягиваются даже маленькие объекты с малой массой то значит можно создать малогабаритный антигравитационный генератор который бы отталкивал.. или нейтрализовал имеющуюся гравитацию, логично не так-ли? но уже пишут что тут проблема в ошибках ТО (Теории относительности Эйнштейна в которую до сих пор слепо верят хотя доказать так и не смогли) нужно лететь в дальний Космос.. только там вдали от больших планет мы найдёт разгадку гравитации но как туда полетишь не имея генератора гравитации? (в невесомости без гравитации человек долго не протянет или потом уже не сможет спустится на землю) замкнутый круг...

2 месяца назад
Евгений Кноблох +32
Евгений Кноблох

Поясните, я не понял: если с двух сторон земного шара (на разных концах диаметра) бросить кирпич с крыши, то оба кирпича будут покоиться, а земля что, двигаться в разных направлениях? Звучит бредово. Либо я не понял про искажение пространства

10 месяцев назад
Rupert Donovan
Rupert Donovan

@Igor Makarov все предметы друг на друга давят электромагнетизмом, и арбуз на авоську тоже давит. Но пример с авоськой ограниченный - он не описывает все процессы, которые происходят в отношениях Земли и пространства) Больше всего на нас давит вообще атмосфера. Но и она на нас давит тоже вследствие искривления пространства вокруг Земли, а не потому что что-то ее притягивает)

12 дней назад
Igor Makarov
Igor Makarov

@Rupert Donovan не арбуз давит на авоську, а авоська на арбуз. Арбуз просто искривляет авоську, а вот давит уже авоська на арбуз, в следствии ускорения, которое мы ей придаём.

12 дней назад
Алексашка Усольцев
Алексашка Усольцев

@Алексей Виноградов хороший вопрос , обычно Эйнштейн когда ему задавали подобные вопросы студенты выгонял их из аудитории

Месяц назад
Алексашка Усольцев
Алексашка Усольцев

@Сергей Григорьев отличный и весьма много объясняющий ответ . Только опять же приходим к массе Земли как называется эта сила что позволяет своей массивностью планете менять пространство времени фактически делая на все планете в любой ее точке одинаковые физические условия а того не может быть возникли бы какие нибудь турбулентности то есть места где ускорение свободного падение резко бы менялось

Месяц назад
Rupert Donovan
Rupert Donovan

@metalkefir читал, что если пробурить тоннель через центр Земли и прыгнуть туда, то будешь летать туда-сюда от полюса до полюса. Но мож в итоге и уравновесишься где-то в центре

Месяц назад
NEO ИНВЕСТИЦИИ +1
NEO ИНВЕСТИЦИИ

Сила притяжения существует как и другие силы но лишь 99% потому что до конца учёные не раз гадали ждём опыты и доказательства

Месяц назад
1mAndrey +989
1mAndrey

В резюме надо дописать что умею сидеть с ускорением 9,8м/с²

Год назад
unicorn
unicorn

@Илья Херунцев рен-тв меньше смотри

2 месяца назад
Илья Херунцев
Илья Херунцев

@unicorn ага, я полагаю это от нас скрывает правительство с целью захвата вселенной рептилоидами?

2 месяца назад
unicorn
unicorn

@Илья Херунцев можно, об этом просто ещё мало кому известно

2 месяца назад
Александр Иванович Корейко +1
Александр Иванович Корейко

@asx, а ПОСРЕДСТВОМ чего осуществляются эти взаимодействия? 🤔 Если не посредством соотв. поля, а?

3 месяца назад
asx
asx

@Александр Иванович Корейко "сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное" это виды взаимодействий, а не поля

3 месяца назад
Photik +1
Photik

А что на счет антиподов? Как они ускоряются, если находятся на стороне земли противоположной направлению ускорения?

9 месяцев назад
Vladislav Podolyako +5
Vladislav Podolyako

Хорошо, я ускоряюсь вместе с планетой Земля за счёт этого стою на полу (как человек в ракете, которая ускоряется), тогда почему человек с другой стороны планеты не отрывается от Земли? Пространство и время настолько сильно искажается?

3 месяца назад
Аскар Тойганбаев
Аскар Тойганбаев

Авторы этой теории опустили один, наверное для них не существенный момент, Земля движется с постоянной скоростью, а не с ускорением и по их теории мы все должны быть в невесомости. Скорость Земли вокруг Солнца 107 000 км/ч.

Месяц назад
Артур Хайруллов +1
Артур Хайруллов

Спасибо дедушке за физику. Мне бы так в школе из региона...

Месяц назад
Александр Белов +2
Александр Белов

Если астрономические тела постоянно вращаются, то может гравитация близка к центростремительной силе?

3 месяца назад
qwerty +1431
qwerty

На пару мгновений мне показалось, что я что-то понял, но чувствую, что таки именно показалось :)

Год назад
Василий Петров +1
Василий Петров

не парься, автор ничего не понял о чем рассказывал

3 месяца назад
Александр Иванович Корейко
Александр Иванович Корейко

А как же *гравитационные волны,* вроде как обнаруженные недавно, а? 🤔 Их что, тоже не существует? А что же это тогда такое? 🤔

3 месяца назад
Viacheslav Китаев
Viacheslav Китаев

@Софья Воскресенская а "Тайную доктрину" Е. Блаватской не пробовали читать ? И для сравнения, например, " Космоконцепцию Розенкрейцеров " М. Генделя . Специально для эрудитов и людей с критическим складом мышления.

4 месяца назад
Viacheslav Китаев
Viacheslav Китаев

@Metall Fantasy а можно еще так: сначала не понял, а потом вообще нихрена не понял.

4 месяца назад
M1rat Muhametshin
M1rat Muhametshin

Не возможно понять бред

4 месяца назад
Nitcer1 +16
Nitcer1

Мне нравится, что ведущий переходит на математику, когда заканчиваются аргументы. Ведь в математике так просто добавить в формулу динозавра, скрыв его за буквой b.

10 месяцев назад
Nitcer1
Nitcer1

@Дмитрий Малков в математике скрыта логика вселенной. А дьявол не скрыт. Его нам тычут из каждого угла. Чтобы мы не видели никакой альтернативы богу.

10 дней назад
Дмитрий Малков
Дмитрий Малков

Дьявол скрыт в математике

10 дней назад
Рафиснюк
Рафиснюк

Я из видео мало, что понял

2 месяца назад
Максим Курков +1
Максим Курков

d

4 месяца назад
Евгения Балобанова +2
Евгения Балобанова

Как же всё необыкновенно, в нашей обыкновенной жизни 😘😘😘👍👍👍👍

5 месяцев назад
Виктор Кочергин
Виктор Кочергин

Создателю ролика и в голову не пришло, что вселенная удерживается сферами преобладания сил тяготения галактик. В тонком слое раздела сфер преобладаний сил тяготения галактик, действительно возможно такое состояние, при котором на тело действуют равные силы тяготения. Но ни кто не посчитал толщину этого слоя. А вдруг его толщина равна размеру атома водорода.

4 месяца назад
Geo Korf
Geo Korf

Для меня как для гуманитария то означает одно, чем меньше суетишься и чем дольше думаешь и кропотливо выполняешь свою работу, тем больше света от неё будет исходить.

8 месяцев назад
Белый кот +627
Белый кот

Если на голову упадет кирпич - это значит не он упал вам на голову он находился в покое, это вы ускорялись и врезались в него головой.

Год назад
Cfif Asd
Cfif Asd

@Fred Yurlis я о том если бы мы оказались прям резко на планете такой же но в два раза массивней

2 месяца назад
Fred Yurlis
Fred Yurlis

@Cfif Asd Просто рост был-бы меньше.. были-бы гномами с короткими ногами , тут дело не в прижимании.. просто сердцу пришлось бы работать в удвоенном режиме чтобы кровь прокачивать по телу.

2 месяца назад
Cfif Asd
Cfif Asd

Если бы масса земли была в два раза больше, мы бы не ходили на двух нагах) 😁 прижимало бы к земле в два раза сильнее)

2 месяца назад
Fred Yurlis
Fred Yurlis

Вам на голову падает МАССА материи в виде кирпича (но можно в любом виде, даже в виде ваты но той-же массы, вас всё равно прибъёт) но вот в вакууме где нет гравитации кирпич вам никак не сможет навредить ибо не сможет упасть.

3 месяца назад
Leonards Narusbergs
Leonards Narusbergs

@Назим Фамилии Земля вас так любит, что летит к вам на встречу)

7 месяцев назад
easyPlay
easyPlay

На самом деле за всей этой галиматьей скрывается простое понимание того, что Земля постоянно падает в космосе и именно со скоростью 9,8м/С поэтому собственно и есть то,что называется гравитацией.

23 дня назад
Street avenue +1
Street avenue

Спасибо и нтеремное видео ! Будем ждать или сами пытаться доказать квантовую гравитацию.

6 месяцев назад
Dmitriy Yanin +1
Dmitriy Yanin

Вопрос. А если ракета делает гравитационный маневр, что почувствует человек в ракете?

4 месяца назад
Rossiaynin2008 +6
Rossiaynin2008

🤯 Давно я не встречал такого профессионала по софистике!

3 месяца назад
Alexandr Lysenko +712
Alexandr Lysenko

ага, адвокатам на вооружение: "после выстрела пуля находилась в состоянии покоя в своей инерциальной системе отсчёта. А пострадавший, двигаясь по сложной спиральной траектории (ещё и с ускорением!) сам налетел на неё ..."

Год назад
Ȟᴇċĸȧĸŷʜ Âɡᴇĸʙȧᴛᴇʜ
Ȟᴇċĸȧĸŷʜ Âɡᴇĸʙȧᴛᴇʜ

Все выступления Америки и их партнёров ♥ в ООН в кратце.

Месяц назад
Юрий Сущенко
Юрий Сущенко

@Юриспруденция с Александром Григорьевым👍😁😁😁

3 месяца назад
Юриспруденция с Александром Григорьевым +1
Юриспруденция с Александром Григорьевым

После выстрела пуля находилась в состоянии покоя в своей инерционной системе отсчёта! А пострадавший , двигался по сложной спиральной траектории и сам налетел на неё 🤣🤣🤣🤣🤣👍Класс лучше не скажешь!

3 месяца назад
Иван Леснов
Иван Леснов

@ANTONY Block ну ну, а человек умирает не от пули, а от превышения свинца в крови.

3 месяца назад
Владимир Завадский
Владимир Завадский

@Наталия Чернявская субъективное отношение хозяина пули к факту проглота вина это отягчающее обстоятельство!

3 месяца назад
Эгоист :с
Эгоист :с

Получается, чтобы подтвердить или опровергнуть существование силы гравитации, нужно всего лишь уронить весы Киббла. Коммерческая верси стоит порядка $10млн, хотя скорее всего нужны самые топовые, а это на несколько порядков дороже, скорее всего даже больше $3 млрд долларов (учитывая, что ещё будут затраты на их доработку к полёту).

10 месяцев назад
Сергей Иванов
Сергей Иванов

Проще считать, что вся материя, в том числе и мы, сжимается со скоростью ускорения. Поэтому мы находимся в относительно свободном падении. Это порождает гравитацию и , одновременно, расширение вселенной.

2 месяца назад
Женисбек Юсипов
Женисбек Юсипов

Так получается, что Земля движется с укорением по своей орбите и толкает человека впереди. И в том порождается два вопроса. Во первых: если земля толкает человека впереди, то нужно падать тем, кто находился сзади земли. Во вторых: период года нужно сокращаться со временем. Но у нас каждый год 365,25 суток. И при движении земли ни чего не останется в пути

6 месяцев назад
Вячеслав Андреев +4
Вячеслав Андреев

Если честно, то никогда об этом не думал, даже в голову не приходило. Всю жизнь думал что есть какая-то гравитационная сила, теперь задумался...

10 месяцев назад
Александр Нестеров
Александр Нестеров

Время течёт со скоростью гравитации=107км/сек

5 месяцев назад
Aliaksandr Shautsou +381
Aliaksandr Shautsou

Это как по телевизору объясняют народу что их сбережения не уменьшаются, а имеют отрицательный рост.

Год назад
Григорий
Григорий

А в наше время отрицательное наступление

Месяц назад
Fred Yurlis
Fred Yurlis

@James Root Мову свою выучить не способны а туда-же... что по части "мировой поддержке" то насмотрелись мы её уже.. кроме поставки устаревшего оружия со складов причём в кредит или ленд-лиз НИЧЕГО... читайте хоть самих американцев или вы только Люсеньку Арестовича смотрите? Сорос: «Украина нужна нам В КАЧЕСТВЕ ТОРПЕДЫ В ВОЙНЕ С РОССИЕЙ. Судьба граждан этой страны вообще нас не волнует». Доедают трупоеды бедного слоника Салорейха 😏 Глава НБУ Кирилл Шевченко разразился развернутой статьей на тему огромной эмиссии гривны в условиях войны и вреда, который это наносит экономике. За четыре месяца для покрытия дефицита госбюджета НБУ напечатал 225 млрд грн, что примерно эквивалентно 8 млрд долл. Шевченко критикует механизм прямого финансирования эмиссионной гривной дефицита госбюджета, красочно расписывая все последствия такого подхода в виде спирали гиперинфляции — падения ВВП — обнищания граждан, что, в принципе, правда. Но более интересны его предложения в качестве альтернативы. Шевченко предлагает вместо прямого финансирования госбюджета добавить посредника в виде «системных инвесторов» и направить эмиссионную гривну в облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ), которые они будут покупать по «рыночному» курсу. То есть это будет та же самая эмиссия, но не напрямую, а через ОВГЗ, которые будут выкупать «системные инвесторы» на «рыночных условиях» под 30, 40, 50 или даже 100 % годовых. При этом значительную часть денег для покупки ОВГЗ сам Шевченко и выдаст «системным инвесторам» в виде рефинансирования и кредитов НБУ. Конечно же, без всякой личной выгоды, ага. 🤓 При этом Шевченко умалчивает, каким образом госбюджет будет обслуживать новый госдолг по ОВГЗ, который он предлагает создать, — но это вопрос лирический с очевидным ответом: печатать новую гривну, чтобы выплатить старые долги с процентами и взять новые под еще больший процент. Прекрасная схема распила и так скукожившихся государственных финансов. На ровном месте рубануть баблишка на лежащей в коме экономике. Но от салорейховских мародеров ничего другого ожидать и не приходится. Давайте уже, запускайте новую пирамиду ОВГЗ, чтобы быстрее догрызть остатки Салорейха и закончить эту поднадоевшую всем историю. 😏 ★ Канал #МОНТЯН! Украинская сторона воюет самостоятельно : С оружием НАТО; В одежде НАТО; С сухпайками НАТО; Под руководством инструкторов НАТО; С боеприпасами НАТО; За деньги НАТО; С космической поддержкой НАТО; С информационной поддержкой НАТО; С военными спецподразделениями НАТО, А вот, пушечное мясо — украинцы… По оценкам НАТОвских специалистов, а также на анализе АНБ, которые мониторят соцсети и специальные группы матерей-жён-родных украинских солдат, потери составляют от 110 тыс до 197 тыс человек, где пропорция погибших и пропавших без вести 45% к 55%. По данным BND и польских спецслужб, которые были показаны на закрытом брифинге перед саммитом НАТО, потери Украины убитыми на поле боя плюс сопутствующие потери гражданских лиц перевалили 210 тыс человек к 10.06.22 г. Потери военной техники и боекомплекта, а также новых видов вооружений и беспилотной авиации составляет 73%, а нехватка ГСМ выросла до 58% среди БТГ на передовом крае линии соприкосновения. По данным МИ-6, которые были переданы Еврокомиссарам и евродепутатам потери ВСУ на 1 июня 2022 г. составляют: - 176 тыс убитыми; - 41 тыс тяжелоранеными без возможности вернуться на ТВД; - около 38 тыс считается пропавшими без вести.

2 месяца назад
James Root
James Root

@Fred Yurlis классика разве что бреда. Просто квинтэссенция недалёкого мышления чайника в экономических и финансовых вопросах с налётом топорной пропаганды и ура-патриотизма. Война В Украине разорит и развалит Россию. А пострадавшая Украина на мировой поддержке и репарациях быстро восстановится. Вы сидите в горящей полностью своей холупе, огонь уже даже объял комнату в которой вы сидели, и размышляете как там у далекого соседа на территории с сотней особняков и тысячей складов загорелся один уличный толчок. Образно. Не бред ли это чистой воды? Не знаю и не подскажу где именно, но вы явно что-то упустили при изучении вопроса, потому как невозможно на серьезных щах писать эту ересь, изучив базовые механизмы работы мировой экономики

2 месяца назад
Fred Yurlis
Fred Yurlis

@James Root Война на Украине (31.03.22) Российский рубль https://youtu.be/x7soucv30rs (Доллар прощай, вернее до свидания: новая «валютная система мира» уже почти построена 18 янв. 2021 г. https://youtu.be/DhkcjWJduDQ , Почему доллар обречен: Потому, что 2-3 трлн. долл./год мир ссужать США уже не может… и не будет 29 мая 2021 г. https://youtu.be/JGgDJdj5-lc Десять лет назад, когда рента США для всего мира составляла 500-600 млрд. долл./год, это было сносно. В конце концов плюсов было много, и они перекрывали эти «платежи». Сегодня экономика США не способна «развиваться», если она не будет занимать 2-3- трлн. долл./год. А такую сумму уже весь мир не готов Штатам платить. В общем, классика – верхи не могут, а низы не хотят…)

2 месяца назад
Fred Yurlis
Fred Yurlis

@James Root Ха.. не смешите.. печатный станок доллара принадлежит 100% США... а весь мир его поддерживает своими ресурсами на благо экономики США , это США сделали его международным, в реальности он таковым никогда не был и не является. это как в СССР рубель был "международным" (15 республик однако + СЭВ) потому-что что ВЫБОРА НЕ БЫЛО, заставили по простому, так точно и с долларом. что по части "миллиардов наших граждан" то их обманули изначально... рубель не имел своей собственной стоимости по золоту гарантированной Гос.Банком СССР и не играл на Биржах.. т.е. в реальности был обыкновенной резанной бумагой с виртуальной стоимостью точно как сейчас криптовалюта БЕЗ гарантий... Доллар держится потому что его ОПЛАЧИВАЕТ большинство стран мира.. США все свои долги переложили на держателей долларов.. мудро ничего не скажешь.. печатать бумажку за 13 центов а продавать за 100$ это КАКАЯ ПРИБЫЛЬ? это явно БОЛЬШЕ пресловутых 300% по Марксу. вот ЗА ЭТО США и воюют сейчас на Украине. за сохранение такого прибыльного бизнеса. а вот российский рубель кроме самой России поддерживать некому.. от этого и проблемы.

2 месяца назад
Никита Мерзликин
Никита Мерзликин

какой же ты хитромудрый! класный чел! Спасибо вертдайдер

5 дней назад
Георгий Захарович +2
Георгий Захарович

Что если гравитация все таки сила? Что если гравитация, это масса тела, умноженная на его ускорение? Что, если звезда или черная дыра не имея ускорения не имели бы и гравитации? Что если гравитацию можно объяснить формулой F = ma? Что если пытаясь сдвинуть с места или не позволить упасть тяжелому предмету мы пытаемся сообщить ему дополнительное ускорение, тем самым заставляем массу работать как вес? Что если проносящиеся мимо перрона поезд толкает тебя не только воздушными массами, но и притягивает гравитационно?

24 дня назад
Dimoi Ujniy +1
Dimoi Ujniy

Что если тот белый порошок был не сахарной пудрой???...

20 дней назад
Николай Филиппов
Николай Филиппов

Это же прямо железный аргумент, для плоскоземельщиков!))

4 месяца назад
U 412
U 412

Мы знаем чем сильнее гравитационное поле, тем сильнее в нем время замедляет свой ход. А само же поле становится слабее по мере удаления. Так же мы знаем что чем быстрее скорость движения тела тем сильнее замедляется ход времени для данного тела. Теперь предположим что искуственный спутник движется по идельной круглой орбите вокруг планеты. А вдруг окажется так что идеальная круглая орбита возможна только при условии что фактор замедления времени от гравитации для высоты орбиты должен быть равен фактору замедления времени скорости спутника?

5 месяцев назад
Женя Полерсмит +33
Женя Полерсмит

Судя по тому сколько этажей летел чел с крыши ,он не наблюдатель ,он покойник

11 месяцев назад
Неоновый Волк +1
Неоновый Волк

@Галина Петрова может он просто спит, и мозг совершил эту хрень с падением

Месяц назад
Галина Петрова
Галина Петрова

Человек Шрёдингера. Может он попал в спасательную простыню в итоге. Или зацепился за что-то в процессе падения. Или у него отросли внезапно крылья. Вы не можете утверждать, что он покойник, не увидев этого.

Месяц назад
Виктор Соколов
Виктор  Соколов

Это смотря что ему постелил внизу

2 месяца назад
vjh;
vjh;

Вот именно, Гравитация - это СИЛА и не более чем.

7 дней назад
Владимир Беленко
Владимир Беленко

Не практически разницы в притяжении независимо от того в какой точки земного шара вы находитесь. Это опровергает теорию о ускорении. Даже центробежные силы на экваторе не способны уменьшить вес. И самое сильное притяжение должно было быть на полюсах. Этого тоже нет.

3 месяца назад
Evgeniya Gorovaya
Evgeniya Gorovaya

Конечно не сила, а явление, то есть наблюдаемая подтверждённая закономерность.

5 месяцев назад
Евгений Евгений +213
Евгений Евгений

Я - постоянно упираюсь в толкающую меня планету. Человек с другой стороны - задолбался уже толкать Землю

Год назад
Astervel
Astervel

@Mishutka Bolshoi получается и мы в том числе🤔

3 месяца назад
Evgeniy Penkov
Evgeniy Penkov

@Durban Poison не физик, но также понимаю, причем искривлено пространство ровно по диаметру планеты

6 месяцев назад
Mr. FraGGik
Mr. FraGGik

Если правильно понял, то Земля - шар, и искривляет пространство вокруг себя в виде сферы, ро этому по ней можно ходить

Год назад
Ольга Х
Ольга Х

Точно! 😄👍

Год назад
Mourad Zinaliyev +3
Mourad Zinaliyev

Глубокоуважаемый Sergey Moskalenko! Благодарю за благосклонный отзыв! Хотел бы Вас поддержать в полной мере в Ваших суждениях о том, что делает человека человеком! Люди просто не склонны к анализу фактов в отношении того, к чему привёл человечество прогресс, в общем, и чувство сострадания, в частности (и это совсем не те эффекты и теории заговора, которые продвигаются в СМИ). Человечество не может свернуть с пути развития, процветания и гуманизма. Но этот путь ведёт к исчезновению человека, как биологического вида. Но это уже другая история. Что касается публикаций, то рекомендую к ознакомлению статьи: - Леонард Саскинд "Космический ландшафт. Теория струн и иллюзия разумного замысла Вселенной" https://knigopoisk.com/files/2016/06/kosmicheskiy-landshaft.-teoriya-strun-i-illyuziya-razumnogo-zamysla-vselennoy.a4.pdf - Интегральные вызовы физике за пределами Эйнштейна (на английском): http://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Integral_challenges_physics_beyond_Einstein - Проблема формирования магнитного поля Земли. https://science.wikia.org/ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8 - Палеонтологический парадокс https://science.wikia.org/ru/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81 - К решению палеонтологического парадокса https://vk.com/doc611013085_596903470?hash=4477eab7a9a4f5b4cb&dl=3aed90eb409bb30b60 С почтением, Мурад Зиналиев.

Год назад
Алексей Инопин
Алексей Инопин

По логике. Получается, что сказанное здесь ещё один аргумент в пользу плоской Земли. Представить шар с движением в одну сторону можно, но тогда только на участке будут сохраняться эти правила. А вот если представить всю Землю как плоскость, то тогда всё сходится. Мы все мчимся вверх толкоемые Землёй. А уж кто как...ну, будем разбираться дальше. )

3 месяца назад
Алек Зин
Алек Зин

Не сходится, значит земля должна лететь в пространстве с постоянным ускорением, чтобы мы ощущали "гравитацию" иначе наша скорость сравняется с землёй и должны оказаться в невесомости. Только и на других точках земного шара все находятся в одинаковых условиях, тут показано что мы движемся, только движение прекратилось когда мы уперлись в землю. Однако все равно испытываем нагрузку. Но если брать время то да мы все время движемся.

6 месяцев назад
TopStopGame YouTubeGaming
TopStopGame YouTubeGaming

ну мы и не говорили никогда на уроках о "силе гравитации". Всегда писали поле масс или гравитационное поле. а вместо силы тяжести использовали сила ускорения.

4 месяца назад
Philipp Gus +33
Philipp Gus

16:18 до этого так все "понятно" излагал на красочных примерах, но как только прозвучал вопрос, который разнес всё вышеизложенное и который я задал себе с самого начала, тут же маневрирования с формулами, "не обязательно вникать", крч просто прими на веру, что так оно и есть. а у формул в квантмехе у всех одна проблема: они претендуют на то, что описывают реальность, а сами описывают квантовомеханическую реальность, которая должна была бы иметь место, если бы ее описывали именно такие формулы, рекурсивно ссылающиеся на самих себя и сами себя описывающие. nuff said

10 месяцев назад
Dmitry Shalaev
Dmitry Shalaev

@Аndrey Ok

Месяц назад
Аndrey
Аndrey

@Dmitry Shalaev когда заканчиваются аргументы, начинаются оскорбления.. вы видать россиянин 😂

Месяц назад
Dmitry Shalaev +1
Dmitry Shalaev

@Аndrey Мне абсолютно всё равно, в чём уверены идиоты и что они думают.

Месяц назад
Аndrey
Аndrey

@Dmitry Shalaev докажите обратное, не жертва егэ. Я уверен на 99.99% что сила удерживающая электроны в атоме, и прочие "элементарные частицы" - родня гравитации, это моя теория, которую я доя себя осознал лет 15-20 назад как и то, что электроны, протоны, нейтроны, кварки и глубже - это вовсе не частицы (в понимании кусочки, крупица). А то что только сейчас об этом заговорили, так это только доказывает несовршенство нынешней науки. Вспомните мои слова, когда сказанное мною выше подтвердят ученые 😜

Месяц назад
Dmitry Shalaev +1
Dmitry Shalaev

@Аndrey Электрон в атоме удерживает гравитация?) Вот это да! Ещё одна жертва ЕГЭ...

Месяц назад
IIoJIoTeH4uK55 +446
IIoJIoTeH4uK55

Дерек Мюллер - первый человек полетевший в космос стоя.

Год назад
Mr. FraGGik
Mr. FraGGik

@Dji S пс парень, не нужно немного метанчика?))

Год назад
Fox Vraska +3
Fox Vraska

@Dji S CO2: ну да ну да, пошёл я нахер

Год назад
Dji S +2
Dji S

@Евдокым сказал У меня тоже есть газ! Даже 3 газа! Азот Кислород Сероводород

Год назад
René Andrensen Nirod +6
René Andrensen Nirod

@Евдокым сказал 👍 Жизнь удалась! 💯 🙂

Год назад
René Andrensen Nirod +76
René Andrensen Nirod

Относительно чего-то. У меня в телефоне он находился лёжа.

Год назад
Алексашка Усольцев
Алексашка Усольцев

Вообще парень старался объяснить теорию относительности как он сам её понял но понял он её не очень .Его пример с кораблем летящий с ускорением может навести людей на мысль что Земля это своего рода большой корабль летящий с постоянным ускорением и от этого мы чувствуем вес .Но тогда происходит нестыковка с Луной летящей радом с Землей и следовательно с тем же ускорением но Вес на Луне и притяжения другое и фактически зависит от массы Луны , с другой Стороны Луна Сама спутник и фактически как МКС находится в падении на Землю то есть по теории Эйнштейна просто двигается по изогнутому пространству времени стремясь столкнуться с Землей закручиваясь по спирали всё быстрей проваливаясь подобно как вода уходит в воронку в ванной в центре которой Земля , Но столкнуться с Землей ей не удается потому что во первых Земля Круглая во вторых сама проваливается в эту Воронку но уже по прямой с таким же ускорением . Но тут Возникают большие вопросы почему ускорение свободного падения на Луне меньше? допустим это связано стем что часть центробежной силы образующаяся при вращении Луны по Спирали компенсирует это ускорение то есть тело падающее на Луну пространстве времени словно самолет заходящий на посадку идущий к полосе под углом в итоге скорость падение его уменьшатся . Но тут опять возникают Огромные вопросы при каких условиях можно добиться ускорения на Луне как не Земле как не крути пока всё упирается непосредственно в массу самой Луны и Земли и Теория Эйнштейна на то и теория что весьма пока спорна и не доказуема а самое главное её навязчивость на мой взгляд мешает другим ученым создать свою собственную координально изменив направления мыслей

Месяц назад
My Xobbi
My Xobbi

Я про искривление пространства-время всё время твержу тем кто утверждает, что тёмная материя - причина линзирования света в космосе, причина больших скоростей звёзд на периферии нашей и других галактик подобных галактике Млечный путь. Причина не тёмная материя, а то, что само пространство-время искривлено потому что в природе нет ничего не искривлённого. Не искривлённое есть только в эвклидовой геометрии.

10 месяцев назад
Кухни62 Рязань
Кухни62 Рязань

По той же логике, электромагнитное поле падающего заряда будет, а покоящегося отсутствовать для сиситемы относительно земли, и наоборот покоящегося относительно земли будет присутствовать если наблюдать со стороны. Может электромашнитное поле - есть завихрения при прохождении заряда сквозь эфир? Как волны при прохождении лодки по воде

5 месяцев назад
артур
артур

Мега круто обьяснил👍

4 месяца назад
Sergii Cherepanov +268
Sergii Cherepanov

– Ты что, и в гравитацию не веришь? – Не то, чтобы я совсем не верила, но знаешь, в последнее время мне кажется, что меня к Земле не столько притягивает, сколько пригибает.

Год назад
Sergejs Lavrovs +1
Sergejs Lavrovs

Допустим гравитации нет и мы стоим на земле потому, что земля движется (вокруг солнца), а мы нет. Но ведь МКС упала бы на землю без корректировки высоты, но почему тогда планеты не падают на солнце, а постоянно остаются на своих орбитах, ведь солнце тоже движется (но вокруг чего?) по спирали (так объясняет нам физика) и планеты движутся за солнцем по спирали, а в отличии от МКС, планеты не ускоряются и у них нет двигателей. Тогда что удерживает планеты на орбитах если не сила гравитации солнца? И почему мы не разлетаемся в стороны с нашей планеты "ЗЕМЛЯ" если она куда-то летит и вращается (из-за того, что это ускорение недостаточно сильное)? Ничего не понятно, но очень интересно! И вообще, если МКС летит вне пределах гравитации и атмосферы, то есть в вакууме, то для чего ей нужно корректировать высоту, земля же не притягивает МКС, значит она должна улететь в открытый космос, зачем ей постоянная скорость для удержания её на орбите? И вообще, земля улетает в сторону за солнцем по спирали и по сути она должна улететь от МКС... Ерунда получается.

Год назад
samix dether +2
samix dether

Потолстела?

Год назад
Антонина Торопина
Антонина Торопина

@ibnNikolay Так я о чем написала? Если бы вы открыли книгу, то в ней и объясняется, как уравновесить себя, нейтрализуя негативные мысли, используя силу гравитации и силу земного притяжения, или силу лёгкости и силу тяжести. В начале было слово и слово было у Бога. В зависимости от смысла, слово вызывает определённые эмоции и чувства. Основной закон Вселенной - «Что посеешь, то и пожнёшь». Какие мысли, слова, эмоции и чувства мы сеем, то и пожинаем. Есть такая наука - нейроакустика и нейропсихология, нейробиология, квантовая психология, психосоматика и много ещё удивительного в мире познания человека. Поэтому я ничего не отрицала, а предложила посмотреть материал, только и всего, а у каждого человека всегда есть выбор, принять информацию или не разобравшись, предъявлять претензии.

Год назад
ibnNikolay +2
ibnNikolay

@Антонина Торопина всё относительно, если убрать эмоцию из мысли она перестанет быть негативной или позитивной. И следовательно мысль никак не может влиять на нас. Это уже ненаучные выдумки. Проверенные лабораторные эксперименты, пожалуйста, а то так много можно придумать.

Год назад
Антонина Торопина +4
Антонина Торопина

Пригибает нас сила притяжения или сила тяжести. Негативные мысли также влияют на нас, как сила тяжести, а позитивные мысли влияют на нас как сила лёгкости. «Практическая система возвращения к жизни». Владимир Жикаринцев.

Год назад
Vanik Aghajanyan
Vanik Aghajanyan

P.S. This is amenable to physical examination in laboratory conditions at present. A lead ball suspended on a strong chain from the ceiling of the laboratory can serve as a test body; at radius r=27,6 cm, ball mass is m=1т. According to the formula for the gravitational potential, the energy of quanta/photons of the field (photons are characterized by different parity and helicity, and it is not quite accurate to say that a photon has an integer spin equal to one) at a distance r from the center of gravity of the test body to the detector (practically on the surface of the ball) =66,3 keV. The flow: J=0,45*10-8 quanta/сm2c; this is a measurable flux for modern world-class gamma detectors.

Месяц назад
Sergej Chap
Sergej Chap

рассматривая пример с движением от экватора к полюсу, имеем дело с пространством. Почему в гравитации также говорят о поле, а не о пространстве, как средстве влияния? Может лишь оттого, мы его не видим. Но мало ли что мы не видим. Инфракрасный или ультрафиолетовый также не видим. Как ещё многие.

3 месяца назад
Alexey Botov
Alexey Botov

Самое интересное что мы даже посчитать не можем с какой скоростью мы несёмся в пространстве времени движимые искривлением нашей голубой планеты. Только вдумайтесь: посреди гребного ничего (бесконечной пустоты вселенной) мы и наша с вами заполненная (звёздами, планетами, газом и ещё хз чем) "пустота" после большого взрыва аки гоночный болид летим хрен знает куда хрен знает зачем, но! Точно понятно откуда - от большого взрыва. Хотя бы направление есть. Одно обидно, до реликтового излучения нем с вами в нашей теперешней форме существования никогда не добраться, мы же со скоростью света отдаляемся от него)

Месяц назад
3Д-Обзор (3D-Review) +1
3Д-Обзор (3D-Review)

Сила притяжения Существует по тому чтобы ботортсятся силой Вызывающей противодействие притядения, прикладывать силу, А это значит, что они на одном уровне, а это значит, что гравитация тоже сила...!!!

4 месяца назад
Al A +320
Al A

Иначе говоря, антигравитационный двигатель это, по сути, выпрямитель искривлённого пространства?!

Год назад
Александр Иванович Корейко
Александр Иванович Корейко

@Al A  , что, хамишь, парниша? 😁 Слился значит. 😊 Раз по существу нечего сказать. 🖕🖕🖕 Короче, пшёл вон отседова. 😁 Это место не для таких дятлов, как ты. 😆

3 месяца назад
Al A
Al A

@Александр Иванович Корейко я вижу ты особо одарённый. да ещё и лайкаешь сам себя.))) Поскольку это признак тяжёлой инвалидности, то подскажу как надо гуглить: - по словам "гравитационные волны. Детектор LIGO". Хотя дурака учить - только портить!

3 месяца назад
Александр Иванович Корейко +1
Александр Иванович Корейко

@Alexander Kluchnikov, да ёлы-палы, забиваете в гугле "свойства электромагнитного поля" и читаете: хоть в википедии, хоть в каком-нибудь учебнике по физике! ☹️

3 месяца назад
Alexander Kluchnikov
Alexander Kluchnikov

@Александр Иванович Корейко это вопрос к ОТО. Вот электромагнитное поле само по себе какими свойствами обладает?

3 месяца назад
Александр Иванович Корейко +1
Александр Иванович Корейко

@Al A, если бы ты погуглил, то не давал бы глупых ответов и советов. 😁

3 месяца назад
M1rat Muhametshin +1
M1rat Muhametshin

Поздравляю, адепты теории относительности теперь вместе с плоскоземельщиками.

4 месяца назад
Alex Breitman
Alex Breitman

Крутая тема, особенно очень интересно что будет с зарядом, будет светится тот или этот… интересно 🤔

4 месяца назад
дмитрий прокофьев
дмитрий прокофьев

все вполне реалистично до того момента как начал рассказывать про исривленное пространство вокруг планеты, если на твою ракету на нос поставить фонарь то несмотря на кривую (по старым понятиям) траекторию фонарь будет светить строго по траектории? почему на разных скоростях при 1м и том же векторе пространство искривляется для разных тел по разному ибо траектории у них будут различаться все больше , по мере приближения к планете ? в старом варианте это обьяснялось центробежной силой, ну тут у нас нет гравитации и мы летим по прямой, то и силы тоже нет. а еще, какая сила заставляет пол ну и нас ускоряться?

2 месяца назад
Ivan Kit
Ivan Kit

Получается, если придерживаться этой теории и идти от обратного, то снаряд, например разгонямый в гаус-стволе, а он там может ускоряться до сверхзвуковой скорости, должен создавать гравитационные и временные возмущения (искажения)? Кто бы это проверил?

9 месяцев назад
VICTOR CUSTOM WORKSHOP +52
VICTOR CUSTOM WORKSHOP

Гравитация - это не сила, это - мощь!!!!!

Год назад
Denis Bandurin
Denis Bandurin

оно конечно красиво обошел эйнштейн моментальность распространения гравитации геометрией п-в. . и сто целая и гравитация объяснена.

10 месяцев назад
Victor Dictor
Victor Dictor

Если все стороны круглого объекта движутся с ускорением то получается что вся вселенная постоянно равно пропорционально расширяется

16 дней назад
Роман Бурлака
Роман Бурлака

Однажды учитель физики задал мне вопрос: что такое сила? Вот такой простой вопрос. Это был дополнительный вопрос на экзамене, на котором я уверенно отвечал на всё, что должен был ответить. Очень уверенно. А он просто решил меня немного осадить. И осадил. Потому я и запомнил определение. А авторы видео знают определение того, что является силой? Просто вопрос. Чтобы выяснить: мы, употребляя термин "сила", говорим об одном и том же явлении, или о разных? Если Сила это то, чем дядя Вася открывает бутылку с пивом, то гравитация под это определение не подходит, и авторы видео правы. А вот эксперимент по взаимодействию физических тел в космосе они смоделировали безграмотно. И причин может быть только две: 1) отсутствие знаний(хотя бы в рамках школьной программы); 2) умышленная попытка ввести зрителей в заблуждение. Впрочем, первое второму совсем не противоречит. Это - то, что я понял за две минуты просмотра. Дальше смотреть нет никакого смысла. Если авторы пытаются ввести меня в заблуждение говоря о простом, как можно рассчитывать узнать что-то полезное от их рассуждений о сложном?

9 месяцев назад
Сергей Кудинов +9
Сергей Кудинов

Как известно, сила гравитации обратно пропорциональна квадрату расстояния. Если взять достаточно длинный, эластичный стержень, то при приближении к массивной планете он будет растягиваться, что не так сложно определить, а следовательно и свое движение в поле тяготения, чего не будет при движении по инерции.

8 месяцев назад
Alfa Omega
Alfa Omega

@viktor sviridov вес мера инертности и можно померить прилагаемой силой, с остальным согласен, чтоже такое сила тяжести, сила которая быстрее света на 11 порядков? А ролик чушь, не раскрыто понятие инерциальной системы, а сравнения не тождественны.

Месяц назад
Kronos - T1337
Kronos - T1337

@antikillerhawk , часть из этого - общие основы философии. Например, про чувства и взаимодействие субъекта с объектами это долгий вопрос в философии на протяжении многих веков. Напоминает Декарта, Спинозу и Канта с их чувственными ощущениями и проблемами рассудка и разума. Прочитайте работу Юрия Семёнова с введением в Философию. Такой краткий очерк по философии.

2 месяца назад
Kronos - T1337
Kronos - T1337

@viktor sviridov

2 месяца назад
antikillerhawk
antikillerhawk

@viktor sviridov впечатляет. Может посоветуете чего почитать об этом более развёрнуто, или даже лучше посмотреть наглядно?

3 месяца назад
viktor sviridov +4
viktor sviridov

Требования придерживаться терминов научных (и понятий) в принципе не приемлемо, по той самой причине, что и многие термины - это вымысел. К примеру, слово энергия это просто – обобщение, свидетельство проявления сил (без вычислений – просто констатация). У энергии нет структуры, нет и мер измерений, а то, что есть - все меры условные от имён исследователей. Для неподвижного тела такие силы со всех сторон можно не учитывать вообще, поскольку средоточие сил в центре тел от осей вращения частиц не имеет продолжения в действии и никаких последствий для вещества. Несоответствие возникает - только при резком изменении направления движения тел, при торможении или при вращении. В открытом космосе Вы не увидите ни одной звезды. Почему? Потому, что силы внешние (от каждого кластера среды вакуума) направляются во все стороны, а за счёт массива частиц над поверхностью планеты и осевого разворота их в направлении сил от планет и звёзд и создаётся путь для сил внешних. Именно научное сообщество и усвоило такую привычку добывания из ничего. Как только убрали (из основных единиц измерения) силу, а вместо силы ввели понятие энергия. С тех пор и произошло умопомрачение в мозгах, ведь слово “энергия” даёт совсем невразумительные ответы. Сам термин “энергия” появился в начале XIX века, его ввёл в механику Юнг. А далее, произошла не состыковка, учёное сообщество не договорилось, что подразумевать под словом энергия - работа ли это? Движение? А может известные всем разнообразные виды излучений? Физическая сущность данного термина до сих пор не определена. Именно это слово – “энергия”, некое эмпирическое значение, не имеющее конкретных мер исчисления и привело науку к поиску чего - то более емкого и ощутимого. Вот и появилась забавная выдумка физиков в виде “массы”, какая по их уверениям позволяет судить об объёме тела и об энергии в ней, как о чём - то тождественном друг другу. С тех пор всё и тянется, от одного корифея из массы - энергию до сих пор получают, а от другого (из неё же) – силу, но не установлены ни причины, ни мотивация, ни следствие - за счёт чего силы то образуются? Вот и продолжают выдумывать всякую небывальщину. Материя вещества вместе со сферами создают лишь направление силам внешним, какие по расчётам Лапласа превышают скорость света на 11 порядков. Если на яблоко смотреть — оно имеет цвет и форму; если его откусить — имеет твёрдость и вкус; если его взвешивать — имеет вес; если оценивать его габариты — имеет размеры, если трогать — имеет шероховатость. Объект является своими свойствами не только субъекту, но и другим объектам, то есть свойства могут проявляться и в ходе взаимодействия объектов и друг с другом. Притяжение или отталкивание – это свойства (как и центробежные - центростремительные проявления). Наука изобрела пустышку в виде - гравитации, но таких сил нет в природе. Даже атом вещества это следствие, а не причина. Полноценную оценку любому атому можно давать только в сообществе с подобными же атомами. Только тогда можно понять, что каждый атом вещества это (прежде всего) - силовая сфера, какая не позволяет атомам соприкасаться между собой электронами (они и не в состоянии - выпадать из ловушки). Поражает то, с каким упорством наука старается объяснять, что за счёт гравитации - всё и происходит (так её нет в том виде, в каком наука объясняет тяготение). Есть постоянное наличие сил внешних, какие действуют не только на массы, но и на каждый атом вещества в соответствии параметрам, лишние силы удаляются через ось сферы наружу.

4 месяца назад
61666qwerty
61666qwerty

Гравитация это источник энергии квазаров. А квазары, как известно, абсолютные чемпионы вселенной по энерговыделению. Никакой процесс не способен выдать такой огромный поток энергии, кроме гравитации, которая "не сила".

6 месяцев назад
Дима Брауэр
Дима Брауэр

Если оставаясь на земле, мы постоянно ускоряемся 9,8м/с2, то со временем мы должны достичь скорости света? С ракетой понятно, она будет ускорятся до определенной скорости. Потом наступит прямолинейное равноускоренное движение, и невесомость) А как же на земле это происходит ?

2 месяца назад
Степан Палькеев
Степан Палькеев

Я думаю, что всё движется через эфир.. Вопрос в том Что испускает эфир, либо то вещество материю, через который идёт к чему-то В покое заряд электризуется, возможно из-за того что он сопряжён с планетой. Тогда получается что в космосе нет как такого покоя, даже если находится в темной зоне, она сама будет двигаться вместе с координатой в которой находится. И потом выясниться что есть другая материя, через которую идёт так называемый эфир. Что-то сродни фракталам

4 месяца назад
quandyq
quandyq

Разрешите вопрос, если гравитации нет, а земля само ускоряется, то как люди живущие в противоположной относительно движении земли стороне все ещё прикреплены к земле и живут так же как и люди живущие на стороне движении земли относительно ускорения? Разве не должны они как то вылетать за орбиту и умереть? Значит ли это что земля плоская? хотя последнее наверное не так и все это воображение

11 месяцев назад
FishingSoldier +533
FishingSoldier

Случай на стройке: - У вас человек с крыши упал. - Та что вы? это он отклонился от геодезичиской линии!!!

Год назад
Fred Yurlis
Fred Yurlis

@гид на все времена игр Может Зеле?

2 месяца назад
Дворец Токугава
Дворец Токугава

@гид на все времена игр молодой человек преклонного возраста :| что?) Это как лежать стоя

8 месяцев назад
Знающий +2
Знающий

Ты бы хоть определение геодезической прочитал

10 месяцев назад
Александр Боровский
Александр Боровский

Он перешёл в инертную систему координат и примкнул к геодезической линии. А это запрещено правилами техники безопасности.

Год назад
Old Gods of Asgard +2
Old Gods of Asgard

- Отклонился, значит нарушил. Виновен! Следующий!

Год назад
SuperSerge111 +1
SuperSerge111

После Майкельсона и Морли, на основании всего нескольких экспериментов сделавших вывод о постоянстве скорости света в движущихся системах, такими экспериментами 20 (!!!) лет занимался американский физик Миллер. Он набрал большую статистику, достиг отличной точности и с этой самой точностью установил наличие "эфирного ветра" около Земли порядка 10 км/сек. То есть версия непостоянства скорости света гораздо более убедительна, а следовательно даже более или менее обоснованная специальная теория относительности рассыпается за отсутствием своего основания. Про фантазию чистого разума - "общую теорию относительности" и говорить не приходится.

4 месяца назад
Mitry I
Mitry I

Очень странная теория, как будто основанная на том, что вставая утром с постели у ученых просто начинают болеть ноги от свалившейся на мышцы массы. И они решили, что покоя в их ногах, как и в их состоянии нет.

10 месяцев назад
Iamhizri +2
Iamhizri

Мне стало очень интересно за последний эксперимент. Это было бы круто узнать. Так сто получается земля двигается и мы ускоряемся из-за нее?

9 месяцев назад
Дмитро Прищепа +1
Дмитро Прищепа

Земля, конечно, движется ускоренно хотя бы потому, что вращается вокруг солнца, но это далеко не причина притяжения людей к поверхности Земле. Кратно больший эффект имеет искривление Землей пространства-времени.

8 месяцев назад
Timofey Popov
Timofey Popov

Только на земле - люди не падают с обоих сторон, а на ракете только с одной

9 месяцев назад
MИД Лавров • Corrupt Official +1
MИД Лавров • Corrupt Official

Интересная точка зрения о несуществующей гравитации. Даже больше. В таком ключе можно предположить что и полей никаких нет, в тч электромагнитных, как переносчиков некоторой энергии. Только возникает вопрос с гравитацией, как же тогда происходит формирование искривления пространства, где начинает скапливаться" материя, образуя одно целое.

10 месяцев назад
Sungle Live
Sungle Live

да, самое важное то не объяснил - почему пространство и время искривляются вокруг планет и звезд, и почему на луне ее меньше

2 месяца назад
Алексей Пугачев +45
Алексей Пугачев

Промелькнула фраза автора "не обязательно вникать во все детали" 10:42 это главное в ролике!

Год назад
Антон Л
Антон Л

@Дмитрий Смирнов, якщо дуби качатимуться, вітер дутиме!

Месяц назад
demn
demn

да, и нужно не вникать в контекст пожеланий необязательно вникать во все детали

Месяц назад
Рафиснюк +1
Рафиснюк

"Не обязательно вникать во все детали ролика". Я вникая и не вникая ничего не понял

2 месяца назад
feldorius +1
feldorius

@Дмитрий Смирнов для чего правду вертеть?

2 месяца назад
Семён Слепцов
Семён Слепцов

Это им же и выгодно, не будешь вникать в детали тебя будет легче наебать. Поэтому тычут в ×уй пойми какую формулу которую ты впервые видишь накидают научными терминами чтобы подкрепить твою неуверенность и скажут "да ты не вникай в суть" а ты просто выдохнеш облегчённо с того что не обязательно нужно вникнуть в детали после такой заумно-научной а порой и антинаучной встряской мозга. В итоге тебе втирут какую-то дичь а ты ещё довольный останешься.

7 месяцев назад
Yamogool
Yamogool

Идёте вдвоём из двух точек А и В, в одну точку С и вас как будто начинает притягивать какая-то сила!!! Сила искривления мозгов...

3 месяца назад
Саня Пуаро
Саня Пуаро

Если Землю рассмотреть как ракету. То мы не внутри земли, как космонавт в ракете, а мы - на земле (то есть снаружи ракеты) И получается что в носовой части это правило - работает. А вот в хвостовой нет. Северное полушарие двигается в одну сторону а южное в другую? Получается если я ускоряюсь в северном, то в южном я должен улететь в космос? Отдаляться?

Месяц назад
MIXEL3D3
MIXEL3D3

Ой мистер, мог бы одни раз показать искривлённое пространство-время как 3d сетку, стягивающуюся в центр массивного объекта и стало бы всё понятно мгновенно

9 месяцев назад
Роман Алексеенко +2
Роман Алексеенко

- "Джек, ты либо гений, либо безумный" - "Это две крайности одной и той же сущности" "Горе от ума" на новый лад? Грибоедов отдыхает.

8 месяцев назад
Tirannozavr +11
Tirannozavr

Сами люди искривлены. Голова круглая и одна, а ноги две и продолговатые. Есть ещё руки и растут из плеч, но не у всех. Я думаю это как раз и есть влияние искривлённого пространства.

Год назад
Alexey Sukhov
Alexey Sukhov

Да! Давайте забудем о гравитации и будем пользоваться искривленностью пространственно-временного континуума. Это же гораздо удобнее! Автор и сам не очень разобрался где инерциальные системы, а где неинерциальные системы.

3 месяца назад
SuperNyan +1
SuperNyan

Никто не забывал про силу, её используют очень часто. Просто Ньютоновская сила иногда не работает

3 месяца назад
Trend Trendov
Trend Trendov

Гравитация , это невежественное слово. Правильнее сказать искажение пространства. Привет из Болгарии. Гаражно сконструированные аппараты давно пребывали на Луне. Все скрыто в быстром вращением , которое практически не изучается в вузах. Нужно достигнуть критические обороты. Для красной ртути, они самые низкие.

3 месяца назад
arscont +14
arscont

Я тоже считаю, что гравитация - это не сила, связанная с какими-то частицами. Это просто само свойство Вселенной.

8 месяцев назад
Игорь Знаев
Игорь Знаев

а что же за гравитоны тогда нашли? Фэйк? ))

Месяц назад
capitaine Serge _
capitaine Serge _

@Fred Yurlis в материальном виде существует только материя и её состояние, а всё остальное лишь модели, описывающие изменение состояния материи, её свойства. Можно сказать что гравитация есть, можно сказать что её нет, и то и другое будет правдой, только нужно уточнять в какой модели (теории). То же можно сказать и про силу. Душа, согласно Демокриту, состоит из атомов. Для практических целей важно насколько адекватно та или иная модель отражает реальные свойства материи. Модель выбирают в соответствии с практической задачей. У любой теории своя ограниченная область применения. И все эти понятия, такие как гравитация, сила и прочие, существуют только в рамках конкретной модели. Так что сила ничем не хуже гравитации, а гравитацию можно по-разному представить в разных моделях (теориях).

3 месяца назад
Fred Yurlis
Fred Yurlis

@capitaine Serge _ Душа тоже свойство но её НЕ существует в материальном виде... а вот гравитация таки да... но тогда ЧТО ЭТО? здесь имеет место введение нас в заблуждение на вольной игре с терминами, учите Софистику.

3 месяца назад
capitaine Serge _ +1
capitaine Serge _

Так и сила это тоже свойство Вселенной ;)

3 месяца назад
Legendary SS
Legendary SS

Каждый человек сам себе главный герой в этом мире, согласитесь все у нас происходит прежде всего в голове.

6 месяцев назад
Дмитрий Моисеев
Дмитрий Моисеев

Скорее всего одно и то же поле обладает всеми этими свойствами и магнитным и электромагнитным и гравитационным СВОЙСТВАМИ! Просто ещё его не открыли... и что такое магнитное поле, это до сих пор незаконченное исследование, которое не выдерживает ни одного правильно поставленного вопроса и притянуто "за уши" к полю соленоида, которое совсем не совпадает с полем постоянного магнита! А между тем всё лежит на поверхности...

7 месяцев назад
K0t_Bayun
K0t_Bayun

И на какую сторону земли удобнее приземляться из космоса? при условии что гравитации не существует

5 месяцев назад
виталий андросов
виталий андросов

Я к сожалению не понял почему гравитация это не сила .Земля у нас круглая,если на меня давит земля, то что давит с другой стороны земли .Если мы все время находимся в ускорении, то оно должно быть направлено куда то( если вдруг предположить , что ты нашёл его направление , что ты можешь сказать про направление ускорения с другой стороны земного шара?😡😔🤦‍♂️

8 дней назад
tolllstt +11
tolllstt

Как всегда,абсолютно голимое обьяснение.

3 месяца назад
Nikita Pronin
Nikita Pronin

Возможно это объяснение вам покажется интересным. https://youtu.be/pEc64wMKHdc

28 дней назад
Ȟᴇċĸȧĸŷʜ Âɡᴇĸʙȧᴛᴇʜ +2
Ȟᴇċĸȧĸŷʜ Âɡᴇĸʙȧᴛᴇʜ

он просто из искривленного пространствавремени.

Месяц назад
Аноним +50
Аноним

Гравитация — не сила Гравитация — это мощь

Год назад
SaintD1ablo +3
SaintD1ablo

@Сергей Кореневский ну это все знают, в Ахматах.

3 месяца назад
Сергей Кореневский
Сергей Кореневский

А в чем измеряется МОЩЬ?

3 месяца назад
Qutib Play +1
Qutib Play

Гравитация - с*ка

3 месяца назад
Tony Bravo +3
Tony Bravo

Единственное, что по-настоящему важно в этом видео, что пара которая шла на полюс была гетеро, лайк 👍

4 месяца назад
Sean Brown
Sean Brown

???

2 месяца назад
Vladimir Ananev
Vladimir Ananev

Гравитация есть силовое однополярное поле, гравитация всегда и везде существует в тройном симбиозе с магнитным и электрическим полями. Раздельно не бывает. Это триединство и есть "неуловимый" эфир, пронизывающий весь объëм пространства. Самая ахинеистая ах и не я - забивание мозгов утверждением о пространстве-времени. Время лишь мера, но не субъект физического мира.

3 месяца назад
Paulo Levandovskyi
Paulo Levandovskyi

А как же быть с эксперименами по выявлению Гравитационных волн, Ведь недавно зафиксировали наличие Этих самых волн. Как быть с этими экспериментами и с их данными?

3 месяца назад
Александр Баул
Александр Баул

Текст под роликом - "Похоже на очередную псевдонаучную выдумку, но на самом деле это следствие общей теории относительности Альберта Эйнштейна, которая экспериментально подтверждалась не один раз" 15:17 ролика приводят "очередное" доказательство. Хотя в 16:05 признается, что опыт ни кто не проводил Уж сколько подобных недоказанных опытов утверждалось, но нас по прежнему заставляют верить выдумке Энштейна

4 месяца назад
Nekto +154
Nekto

Можно провести довольно нехитрый опыт... вообще из-за технических трудностей опыт никто так и не провел.

Год назад
Олег Это я
Олег Это я

@Дмитрий и как производить замеры?

Год назад
Дмитрий
Дмитрий

@Олег Это я эт я вам на вопрос о приборе для замера поля.

Год назад
Олег Это я
Олег Это я

@Дмитрий вы о чем? тут много коментов, процитируйте к какому ответ..

Год назад
Дмитрий
Дмитрий

@Олег Это я конечно же есть -фонарик подойдёт?

Год назад
Uri Shmidt
Uri Shmidt

@Bon Voyage Вселённая требует от нас развития))Вначале, процессы происходят на тонком уровне (духовном), затем на физическом)))) УДАЧИ!!!!

Год назад
Vanik Aghajanyan
Vanik Aghajanyan

From Einstein's equation's (without the need to involve the concept of curvature of space-time) one can obtain a quantum expression (as vibration field) for the gravitational potential: фG= - (1/2)[Għ/с]^1/2(w) = - (1/2)[w/w(pl)]c^2. By the way, to this expression for the gravitational potential: "Containing all information about the gravitational field." (Einstein), you can come according to the classics (G), SRT ©, and De Broglie's hypothesis (h), - without GR and QM.

Месяц назад
Vadim pavlov
Vadim pavlov

Всё бы правильно, если бы падающий с крыши не встретился когда-нибудь с землёй и если бы летящий в ракете никогда бы не ощутил притяжения никакого небесного тела. И то и другое невозможно, это всего лишь вопрос времени. И именно это как раз реальность, а не иллюзия. Тогда, с точки зрения ОТО, отсутствие гравитации - это ненормально, это насильственное выпрямление пространства при остановке течения времени, а гравитация есть не что иное, как возобновление течения времени при возобновлении нормального искривленного пространства

3 месяца назад

Далее

Обзор боя: Александр Емельяненко - Вячеслав Дацик

3:08

Обзор боя: Александр Емельяненко - Вячеслав Дацик

Какой-то парень

Просмотров 154 тыс.

Все о работе в Ozon. Работа на складе. часть 2

42:43

Все о работе в Ozon. Работа на складе. часть 2

Все Работы Хороши

Просмотров 172 тыс.

Стрельба в школе: в Ижевске объявлен траур

0:47

Стрельба в школе: в Ижевске объявлен траур

Телеканал Хабар 24

Просмотров 78 тыс.

Парадоксы теории относительности!

17:45

Парадоксы теории относительности!

Физика от Побединского

Просмотров 1,1 млн

Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ? (feat. Артур Шарифов)

16:26

Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ? (feat. Артур Шарифов)

Физика от Побединского

Просмотров 2,5 млн

СКЕТЧ ТИКТОК || NIKOL KOULEN

0:51

СКЕТЧ ТИКТОК || NIKOL KOULEN

Nikol Koulen

Просмотров 90 тыс.

Влад подарил мне новый iPhone 14 Pro Max!

33:45

Влад подарил мне новый iPhone 14 Pro Max!

Julia Godunova

Просмотров 255 тыс.

БОЛЬШЕ ВИДОСОВ В ИНСТ: PONYATOWSKIY

0:55

БОЛЬШЕ ВИДОСОВ В ИНСТ: PONYATOWSKIY

НУСТАС И ПОЛЯ

Просмотров 1 млн