Справедливость: Лекция #1. Моральная сторона убийства [Гарвард]

  • Опубликовано: 2 года назад

    Vert DiderVert Dider
    подписчиков: 1,6 млн

    Поддержать выход лекций: vk.cc/a1SsBy
    Добро пожаловать на курс «Справедливость» в озвучке Vert Dider!
    Начало курса посвящено утилитаристскому подходу к справедливости: принципу наибольшего счастья наибольшего числа людей.
    Первая лекция открывается известной Проблемой вагонетки, которую, наверное, многие для себя мысленно успели решить. Но что будет, если взять другие ситуации, в которых чья-то смерть кажется неизбежной, и применить к ним ту же логику? Что изменится в ваших рассуждениях и какие факторы будут на это влиять?
    «Справедливость» - самый популярный курс Гарвардского университета, первую лекцию посмотрели уже более 10 миллионов человек. Он посвящен вопросам морали, этики и политической философии. Профессор Майкл Сэндел на реальных примерах из судебной практики, истории и собственной жизни предлагает обсудить актуальные вопросы общества с точки зрения представлений о справедливости в прошлом и исходя из современных концепций. В часовых видео речь пойдет об аргументах за и против равенства, о распределении благ, роли рынка, правах человека и о многом другом.
    Источник: ruplayers.com/tools/0XSbyse1YWicfY0/video.html

Vert Dider +1148
Vert Dider

Поддержать выход новых озвучек: https://www.patreon.com/VertDider

2 года назад
Роза Калантарян
Роза Калантарян

@iamadoctor b ppppppp

Месяц назад
Алена Гервасий
Алена Гервасий

Поддерживаю новые выпуски на тему веганства и экологии, ведь лень об этом самой думать

3 месяца назад
Алена Гервасий
Алена Гервасий

Убедили этим видео, теперь говорю себе #говеган

3 месяца назад
Марсель Аюпов
Марсель Аюпов

​@iamadoctor b .❤

3 месяца назад
Oleg Tartau
Oleg Tartau

@Лена Li Юхина Лена! ПРЮВЕТ из Кишинева! Вы наверное живёте в России? Это там где выборы свободные? Это там где, если выйдешь с бумажкой сажают в тюрьму? Это там, где катаются на мерсах БМВ тоиотах и плюют на весь мир? Это там, где китайцы Сибирь молча дерибанят? Ой, забыл- у вас командир раб на галерах! Сходите в магазин через 5-8 месяцев! И на свою зарплату!

4 месяца назад
Оценочное Мнение +2980
Оценочное Мнение

В самой первой задаче есть ещё 1 решение. Можно резко дернуть рулем чтобы пустить вагонетку в дрифт сразу по 2 путям и сбить 6 человек.

Год назад
DINARA R
DINARA R

@Konstantin Ieron мне понравился ваш комментарий. рекомендую вам ознакомиться с Проектом Венера

28 дней назад
ху из ит
ху из ит

ХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

Месяц назад
Islam Malikov
Islam Malikov

Максим Марозов, желаю чтобы когда нибудь в больнице, когда вы пришли просто сдать кровь, вас зарезали бы на органы. Такой же логикой вы руководите. Ну или чё вы так будете стоять пока машина поедет на автобус с пассажирами, прыгните под машину, спасите людей. (Не воспринимайте ничего в серьёз в моём комменте)

Месяц назад
Moses Creation of creater
Moses Creation of creater

Важно помнить увещание Иисуса из писания евангиле от Матфея 25:31  Когда Сын человеческий+ придёт в своей славе со всеми ангелами+, он сядет на свой величественный престол. 32 Перед ним будут собраны все народы, и он отделит одних людей от других, как пастух отделяет овец от козлов. 33 Овец+ он поставит справа от себя, а козлов — слева+.####Кто в какую группу решает сам лично.Смотрите там же подробности.

Месяц назад
KvintV +2
KvintV

У вагонетки прям и руль есть и колеса даже поворачиваются )

Месяц назад
Biohazard Azatoth +3644
Biohazard Azatoth

Перевести целую лекцию и ОЗВУЧИТЬ... Офигеть... Спасибо за такой огромный труд.

7 месяцев назад
Критик +1
Критик

@Сабина Вэмп так и есть)

Месяц назад
Сабина Вэмп +2
Сабина Вэмп

@Критик да, соглашусь с вами, у меня на практике по теории перевода было видео на 54 мин, так я его переводила 3 дня с утра до вечера, это ужасно утомляет, а кажется так легко субтитры делать...

Месяц назад
Louis Pasteur +1
Louis Pasteur

@AA 909 Чел, ты же знаешь что не туда пишешь? Автор это не увидит

2 месяца назад
AA 909 +2
AA 909

Смотрю всю серию лекций. Очень сложная и качественная работа. Спасибо огромное за ваш труд!

2 месяца назад
Louis Pasteur
Louis Pasteur

Общество уже давно этим занимается

3 месяца назад
Kkt +983
Kkt

Все меняется, если против 5 рабочих на одном пути на другом пути вместо 1 рабочего появляется ваш любимый человек/мама/папа/муж/ребенок

Год назад
WarDuck
WarDuck

@Kkt это слишком просто. Сделай геройство - пожертвуй собой, единственное верное решение, на которое просто тяжело решиться. Дилеммы, в которых ты вне игры гораздо интереснее! Пожертвуешь ты одним близким человеком, или большим количеством незнакомцев? Мать или дочь, кто умрёт без боли, а кто мучительно?

18 дней назад
Юрий Бурак
Юрий Бурак

@AA 909 если спасти десять и более—то ещё и количественное оправдание.

Месяц назад
Юрий Бурак
Юрий Бурак

@AA 909 смерть этих уродов— главное удовольствие. Спасённый незнакомый человек—очевидный приятный бонус.

Месяц назад
Vladoriginkos
Vladoriginkos

@Laborant Killer Это не юридический вопрос. А моральный

Месяц назад
Tim Timakov +1193
Tim Timakov

"Повертев мир в руках никогда не увидеть его прежним, самопознание как потерянная невинность, и здесь не важно беспокоит это вас или нет ,обратного пути не будет"

9 месяцев назад
Игорь Ельдо
Игорь Ельдо

а как же палка забывала? и ты снова в матрице...

2 месяца назад
Юрий Бурак
Юрий Бурак

@VAscetic так "вам не увидеть мир прежним", смысл не меняетс

4 месяца назад
aFfecTo jfgidi +17
aFfecTo jfgidi

@VAscetic неточность: не «мир изменится», а «вам не увидеть его прежним» — то есть имеется в виду взгляд на мир, а не мир в отрыве от человеческого восприятия

5 месяцев назад
Ivan Ivanov +22
Ivan Ivanov

@VAscetic я думаю имеется ввиду мир в вашем представлении меняется. Да и не сказано что мир поменяется а сказано что видеть будете иначе

5 месяцев назад
Cortny Lol +1
Cortny Lol

Тоже понравилась цитата

5 месяцев назад
Webih master +937
Webih master

Спасибо что переводите такой материал! Тем более из Гарварда! Удивительно, что сегодня технологии позволяют миллионам людей слушать лекции преподавателей с лучших университетов мира

Год назад
Николай Щукин +5
Николай Щукин

Глааное безплатно.

3 месяца назад
dhfuud +332
dhfuud

очень харизматичный профессор. теперь я понимаю, почему за обучение в Гарварде берут сотни тысяч долларов. И спасибо Vert Dider за то, что мы можем слушать это абсолютно бесплатно (правда суть Гарварда заключается по большей части в знакомствах и связях, которые там создаются, ну да ладно)

5 месяцев назад
Максим +1
Максим

@LadaSlavka в качестве связей.В Гарварде учатся дети богачей , а в Ютубе в комментариях такие не сидят

15 дней назад
GIVE KNOWLEDGE
GIVE KNOWLEDGE

@LadaSlavka для секса можете завести везде, можете со мной Елена 😁👍🏻😂

18 дней назад
LadaSlavka
LadaSlavka

А где противоречие? Вы можете завести их здесь😉.

Месяц назад
kotofey +311
kotofey

Как говорил Геральт из Ривии: "Из двух зол я предпочитаю вовсе не выбирать"

3 месяца назад
Алиса Двачевская +1
Алиса Двачевская

@zxcqweХороший персонаж всегда меняется по ходу произведения. Геральт, как раз-таки, приходит к тому, что иногда нужно выбирать из двух зол. Нужно брать на себя ответственность.

11 дней назад
Ламборджимиджими
Ламборджимиджими

@zxcqwe он был за людей, а люди это Большее зло))) Г ер А ль Д ))) та ещё гадина

Месяц назад
zxcqwe
zxcqwe

Геральт всегда так говорил и всегда противоречил своим словам, и выбирал меньшее зло

Месяц назад
Сабина Вэмп +4
Сабина Вэмп

Иногда 3 вариант- не выбирать, без действовать- хуже первых двух, а иногда нет- иногда бездействие - лучший выбор. Итог- нужно смотреть на обстоятельства, и потом решать )

Месяц назад
Евгений Кеймятинов +2
Евгений Кеймятинов

Но парадокс в том, что Геральт всегда выбирает, и мимо ситуации пройти не может

2 месяца назад
shoutitallloud +238
shoutitallloud

Теперь понимаю, почему нам в институте так философию сумбурно преподавали. Просто ограждали от рисков получить душевную травму и пасть жертвами скептицизма.

11 месяцев назад
Illa Anny
Illa Anny

тык в этой стране философия вымерла уже, преподы вряд ли философы были, скорее просто бывшие студенты философского, которые работы получше не нашли. также как и во многих других сферах, впрочем. преподы просто проверяют, правильно ли вы книжку прочитали и рефераты написали, увы(

10 дней назад
Ольга Ст
Ольга Ст

😁😁😁 Видимо, остались на привале скептицизма

Месяц назад
Алукард +11640
Алукард

Алгоритмы Ютуба: хватит деградировать, пошли на дистанционку в Гарвард

Год назад
Miva +1
Miva

мне попадается это видео уже пятый раз. решила всё же посмотреть

29 дней назад
MrSarMax +1
MrSarMax

Эта "дистанционка Гарварда" и есть очередная ступень направленной деградации.

Месяц назад
MSkachenite
MSkachenite

@Александра Ляпина После несколько суток в безконечеом океане, всё времья голодая, наблюдая за ветром и том, чтоб волны не залили вашу маленькую лодку, меняется сознание человека. Да и даже на суше посде несколько голодных дней меняется сознание человека. До того приличныне, образованные, вежливые люди становятся способны совершать чудовышные вещи. Это уже неоднократно бывало после разных катастроф и во время войны, и голода. Сидя в удобном, безопасном месте лехко судить- что бы вы делали на их месте? Жить захочешь- не такое еще и сотворишь.

Месяц назад
Мега МАНГО +1
Мега МАНГО

😂👍

5 месяцев назад
Alihan Plays
Alihan Plays

😂👍👍👍👍

7 месяцев назад
Tural Huseynzade +201
Tural Huseynzade

Много раз встречал этот вопрос, и только сейчас пришёл к выводу: Ответ прост, если несчастный случай спровоцирован не тобою, а является совокупностью обстоятельств, то ты не имеешь права вмешиваться в процесс, подвергая риску жизнь других людей. Своей жизнью распоряжаешься ты сам, ею пожертвовать-то можешь, а другим нет. Даже если они дали на то согласие, даже если инициатива исходит от них. Если вопрос жизни и смерти, то максимум чем можешь пожертвовать принадлежащим другим людям, то их имуществом. Поскольку человечесая жизнь не оценивается в материальном значении. Тормоза поезда отказали не по твоей вине, равно как и в том, что донора для пятерых не нашлось, твоей вины нет. Ситуацию начинал не ты, и право распоряжаться чужими жизнями тебе не дано. Свернешь поезд налево - результат тот же, выбросишь того толстяка с моста - результат один, погибнет человек, без разницы сколько именно. Человек не товар чтобы измерять эффективность гибели, как говорил адвокат Донован в фильме "Шпионский мост" 2015, с Томом Хэнксом в главной роли, "каждый человек важен". Вмешательство допустимо лишь в том случае, если никто не пострадает и уж тем более не погибнет. В данном случае максимум что можно сделать, кричать на рабочих которые стоят на путях, чтобы отошли от рельсов подальше. Тот же пример - горит дом, пожарные ещё в пути, надо спасти несколько человек внутри (допустим что там даже дети). Если люди рядом не хотят рисковать жизнью, то ты не можешь заставить их сделать это. Они должны идти на это добровольно. Единственное чего можно оправдать, это использовать чужое, пусть и дорогое имущество для достижения цели.

3 месяца назад
Illa Anny
Illa Anny

и чем это не оправдание собственного бездействия из страха принять решение, нести ответственность и тд? можно представить сотни и более гипотетических схожих ситуаций, меняя детали, вроде замены неизвестных людей на любимых или неповторимо важных- выдающихся деятелей, гениев, которые одни создают такой вклад в развитие человечества, который тысячи и миллионы не смогут сделать. и вот, в схожей ситуации, вы можете спасти своего любимого ребенка/человека или выдающуюся личность, исцеляющую рак, пожертвовав кем-либо, но вместо этого чешите попец и курите в сторонке, потому что ни при чем? ну такооое) пысы. я вообще склоняюсь, что человек, пока в такой ситуации действительно не окажется, не может действительно понимать, как бы он поступил, но понятно, что "правильный" ответ вряд ли тут может быть

10 дней назад
Koseopea Mirinda
Koseopea Mirinda

Молодец!

22 дня назад
Anton K +1
Anton K

ваше бездействие также породило убийство...

23 дня назад
Kirill Moskalew +3
Kirill Moskalew

А если для кого то имущество ценнее чьей то жизни? Например изобретение над которым человек работал пол жизни, или картина как память о любимом человеке. Может прозвучало дико, но смысл в том что у каждого свои приоритеты и ценности, и говоря что "что-то" делать абсолютно нельзя - значит лишать других права выбора. Кроме того средняя человеческая жизнь, это всего лишь определенная сумма в бюджете + количество совершенных хороших и плохих поступков (но опять что хорошо и плохо зависит от человека). Ну и генофонд страны, то есть еще поступления в бюджет и рабочая сила. Мы ожидаем, что делая "правильный" выбор (не жертвовать другими) делаем мир лучше, и что возможно другие будут поступать с нами также. Но что если их мораль отличается от нашей? Или же мы боимся брать на себя ответственность за судьбы других людей предпочитая делать пассивный не-выбор и плывя по течению. Фундаментальные права (признание другого равным) как по мне единственное приемлемое оправдание для не-выбора. Впрочем вы можете и не соглашаться со мной, в том и прелесть свободы выбора. В примере с домом, почему бы самому не рискнуть жизнью?

Месяц назад
Air Jet00 +4
Air Jet00

@Atom ну тогда уж самому прыгать вперед, надеясь что тело машиниста затормозит ее. Это вполне будет справедливо. Ведь каждый человек в праве распоряжаться только своей жизнью, но ни как не чужой.

Месяц назад
bibi Key +86
bibi Key

Меня удивляют умные и точные высказывания студентов, пример людей, по-настоящему рвущихся к знаниям) как жаль что в моем универе нет таких лекций, размышлений и такого актива. Очень круто. Гарвард мощь)

9 месяцев назад
Тимофей Давыдов
Тимофей Давыдов

Круто, рвутся, но очень поражало не много узкое мышление учеников, в какой то степени. Смысл в 1 вопросе был в том, что если ты поворачиваешь руль, ты совершаешь убийство, если не трогаешь его, то это несчастный случай. Либо совершается убийство, что в первом примере, что во втором, либо происходит несчастный случай. И тут вопрос справедливости, ты как бы поступил хорошо, со стороны морали, но со стороны закона ты совершил убийство.

8 дней назад
Женя Мельников +2
Женя Мельников

Ты главноен слушай Соловьева - он откроет тебяе глаза 1 - если есть мозги , то насколько отвратительна и брехлива власть , 2 - если нет мозгов - то как права и хороша власть , которая может оправдать любые , самые аморальные свои поступки

23 дня назад
Rupiom +137
Rupiom

Нашёл специально лекцию по философии, чтоб написать, что это лучшее средство от бессонницы. В итоге засел и досмотрел до конца. Прекрасно

4 месяца назад
mrAlexMan2011 +2
mrAlexMan2011

Да... уж... коллега по несчастью. А я-то думал, что бессонница только у меня, и я один такой умный, догадавшийся вспомнить свои студенческие годы и сладкие сны на лекциях политэкономии и марксизма-ленинизма.

2 месяца назад
-GOOG- #_# +1
-GOOG- #_#

Ахахахаха, переиграли тебя)

2 месяца назад
Прушник3322 +17
Прушник3322

Task failed successfully!

3 месяца назад
Алексей Лазарев +65
Алексей Лазарев

Сидишь смотришь и испытываешь огромное сожаление, что ты не там, что не можешь вступить в дискуссию, привести аргументы.

Год назад
Светлана Иванова
Светлана Иванова

Да, тоже об этом думала. А вы в каком городе?

2 месяца назад
Дмитрий Булатов +1819
Дмитрий Булатов

Учился в гуманитарном вузе. Была у нас похожая лекция на тему выбора. Препод накидал похожих ситуаций, а когда мы устали выбирать, он сказал "если вам не нравится выбор, вы всегда можете поменять условия задачи, и найти для решения новые вводные" К примеру. На вагонетке может быть установлен сигнал для привлечения внимания. С моста можно докричаться как до одного так и до пятерых, попросив толстяка кричать вместе с вами. В больнице при недостатке врачей можно привлечь волонтеров, чтобы они помогли выполнить простые задачи в то время пока вы будете заниматься сложными. Выбор есть всегда. И это выбор между тем, быть линейным как робот, или уметь находить дополнительные условия и ресурсы для нелинейного решения ситуации.

Год назад
Nelly Vedenina
Nelly Vedenina

@chelovek channel й

8 дней назад
Illa Anny +1
Illa Anny

@Дмитрий Булатов не буду читать все реплаи, вдруг уже ответили, но на всякий случай - ситуация про канибализм была не виртуальная как раз, а реальная. не стоит забывать, что в жизни не редко быают жесткие ситуации, в которых нет ни времени, ни возможности разглагольствовать, в которых скудный выбор действий и возможностей и нельзя спасти всех и всем угодить. жизнь, увы, не лекция в вузике, где уставший препод скажет, что можно выдумывать что угодно. и даже если это (выдумывание) полезно для предупреждения трагедий, почему-то оно происходит после реальных трагедий, в которых редко встречаются умники, которые силой фантазии меняют условия жестокой реальности на комфортные.

10 дней назад
ArtKatarina
ArtKatarina

@Дмитрий Булатов ничего себе) я бы тоже хотела таких дискурсов на развитие мышления)

11 дней назад
Дмитрий Булатов +1
Дмитрий Булатов

@ArtKatarina история религий, внезапно) профессор вёл топовый. он нам много дополнительных тем для развития к основному предмету прикрутил.

11 дней назад
ArtKatarina +1
ArtKatarina

По какому предмету была такая дисскусия? Вам повезло)

12 дней назад
Lev Borman +101
Lev Borman

Наконец-то за всю мою жизнь ютуб предложил мне посмотреть нормальное, правильное видео!!! Автору спасибо и поклон!!!

3 месяца назад
Volodymyr Pinchuk +428
Volodymyr Pinchuk

Обалдеть - 70 лет, а мне это интересно, особенно когда смотрю на эти одухотворенные лица детворы и, жутко им завидую (по-хорошему, конечно же). А мне в их возрасте читали историю кпсс и прочую лабуду, которая у меня из головы вылетала быстрее, чем влетала.

Год назад
bukarik Lisiy
bukarik Lisiy

@Idiosinkrazist завидовать чему? Что он ватный дед которого имел совок, а теперь совок 2.0

Месяц назад
Real Kill
Real Kill

@CAPTAIN Материализм

Месяц назад
CAPTAIN +1
CAPTAIN

Да тут переливают из пустого в порожнее. Ответов нет только словоблудие. Это даже не похоже на науку. Нет приложения.

Месяц назад
Злой Русский
Злой Русский

@Real Kill Cогласен.

2 месяца назад
Peace0FF
Peace0FF

Как не печально, но биологический возраст почти всегда не совпадает с умственным развитием, ты классический пример слабоумия)

2 месяца назад
Alex Mig +251
Alex Mig

На вопрос в чем разница между двумя случаями - я бы ответил так. В первом случае есть выбро между убийством 5-ти или 1-ого человека. Во втором случае выбор между убийством 1-го человека и отсутвия убийства как такового.

9 месяцев назад
Максим Вильбой +1
Максим Вильбой

@Мартин Степанов Хоть и спустя месяц,но такая глупость написана,не смог пройти мимо. Если вы не являетесь виновником того,что у вагонетки отказали тормоза,то это расценивается как неисправность техники,и отвечать за эту неисправность и ущерб от этой неисправности будет уполномоченное лицо. Вы машинист вагонетки,ваше право - спасти человека,если вы можете это сделать. Но права одного заканчиваются там,где начинаются права другого. В России,УК руководствуется принципом "Разрешено то,что указано в законе". Вы имеете право на спасение,но не имеете право на убийство. Вы всеми способами можете попробовать спасти тех 5 рабочих,но вы не можете ради их спасения убивать неповинного человека. Всё. Это единственно верное решение. Хоть и у 5 рабочих имеется право на жизнь,здоровье и существование,вагонетка сломалась по их пути следования,это факт. Факт в том,что вы не виноваты в поломке,факт в том,что вы не можете свернуть с пути, потому что жертвы будут в любом случае,а значит нужно решать проблему не сворачивая с путей. Опрокинуть вагонетку,прыгнуть самому и ещё куча тупых и не очень идей. Вот это вам дозволено,как машинисту.

Месяц назад
Мартин Степанов +2
Мартин Степанов

@Valeríe имея возможность повлиять на исход, ты уже становишься участником ситуации. в 1ом случае понимать последствия и не трогать руль = убить пятерых вместо одного.

2 месяца назад
Zzz +5
Zzz

@Valeríe свидетель и участник - это не одно и тоже. Если вы видите аварию, это не делает вас её участником. Только вмешавшись вы переходите из свидетеля в участника. Водитель вагонетки в любом случае часть несчастного случая. Бывают ситуации, когда свидетель несёт за не вмешательство ответственность, но пример с вагонеткой явно не из таких.

3 месяца назад
Бекназар Станбек уулу
Бекназар Станбек уулу

@Valeríe ты тупой что ли, сам сказал что свидетель, а не участник

3 месяца назад
Valeríe +7
Valeríe

@Aaron Punk неважно участвуешь ты в движении вагонетки или идешь мимо - если ты свидетель, то ты уже автоматически участник происшествия

4 месяца назад
Анна Шевчук +44
Анна Шевчук

А прикольно он начал лекцию с примеров, заинтересовав студентов, заставил их думать,а потом пошли заумные словечки. У нас на лекции, которая в 8:30 начиналась, было наоборот, шла теория и все начинали засыпать, мозгу было очень сложно понять, что с этим делать, куда применить)))

7 месяцев назад
Kurru +5
Kurru

Поэтому сразу очевидно, что профессор очень харизматичен и профессионал своего дела ;) Впрочем, сперва заинтересовать слушателей, ухватить их внимание, а потом уже плавно переходить к теоретической части- залог успешного выступления. Смотрела как-то разбор речи одного из успешных ораторов, и там как раз-таки подчеркивался этот принцип

3 месяца назад
vladimir zhuravlev +110
vladimir zhuravlev

Мне кажется что в рассмотренной ситуации разница лишь в том насколько вы будите плохим человеком в глазах общественности, ведь когда вы в вагонетке выбираете убить одного вместо пяти или же решаете в больнице вылечить пять больных вместо одного тяжело больного то ситуация от вас зависит лишь отчасти, и в глазах общества вы герой. Но столкнув или же разобрав на органы невинного человека вы совершаете 100% убийство и в глазах людей вы так же будите убийцей и уже будет не объяснить что в другом случае погибло бы больше людей. Ведь люди будут думать что а может быть и нет, так как этого не произошло. Я всё)

8 месяцев назад
Сергей Харламов
Сергей Харламов

Ой чувак дай мне средства массовой информации и я заставлю «одухотворённую» общественность оправдывать любое говно

2 месяца назад
George Polygalov
George Polygalov

@Jean-Baptiste Poquelin Представь, что они копают туннель и прокладывают ж/д рельсы, при этом водитель вагонетки долбоеб и там вообще нельзя ездить на вагонетках во время работы. Как предупредительные знаки помогут если у вагонетки нет тормозов? Что если туннель такой узкий, что отскочить некуда?

3 месяца назад
Jean-Baptiste Poquelin +20
Jean-Baptiste Poquelin

В ситуации с вагонеткой человеку предлагается сделать выбор продолжить движение на 5 рабочих или свернуть на одного. Скорость вагонетки 95 км/ч - т.е. не так уж много, что предоставляет "машинисту" время реакции, время на выбор варианта 5 или один. Т.о. если у машиниста есть время и он заранее видит варианты, это значит что до рабочих есть некоторое расстояние и он не вынырнет на них из-за угла как чертик из табакерки. Ну и очевидно, что вагонетка это не хитмэн, бесшумно крадущийся в стелсе. В результате 5 рабочих имеют время на то, чтобы отреагировать, способны заранее заметить вагонетку, услышать ее и, в конце концов, просто заранее подумать о том, что на путях может появиться ж/д транспорт, установить сигнальные пиропатроны, предупредительные знаки и предпринять прочие меры предосторожности. Так почему же "машинист" должен сворачивать (сталкивать толстяка) и убивать одного потенциально адекватного человека сохраняя жизнь пяти стопроцентным долбоёбам?

7 месяцев назад
N Dalmatin +8
N Dalmatin

Сбить 5 человек - несчастный случай, свернуть и сбить одного - преднамеренные убийство. В этом разница

Месяц назад
Игорь М. +37
Игорь М.

Момент ответственности за чужую смерть, вот что становится алгоритмом действий в таких случаях. Увлекательная тема...👍

7 месяцев назад
Palua +52
Palua

По факту человеку все равно. Важно лишь убедить себя в своей невиновности и уметь доказать это другим. Так я вижу большинство этих людей.

8 месяцев назад
Дочь Жени
Дочь Жени

Доказать свою везучесть.

4 месяца назад
Boris Vorobjev +8338
Boris Vorobjev

Ребята, ради этого сэр Тим Бернерс Ли придумывал интернет. Не для челленджей тик тока и всякой ереси, а для того чтобы мы обменивались ценной и полезной информацией. Спасибо авторам Канала.

2 года назад
Николай Антонов
Николай Антонов

Он создал его чтобы ты написал комментарий

14 дней назад
Нака Цуйкий
Нака Цуйкий

Хватит оправдываться что тикток для отдыха и залипая там часами

Месяц назад
Lil Pump
Lil Pump

развлекательный контент тоже нужен, так что я с тобой не полностью согласен

Месяц назад
lev1
lev1

Инет создали чтобы у всех была друг с другом...

Месяц назад
Сергей Юлхимов
Сергей Юлхимов

@Василий Петров полностью " Любо"! Когда то Свердлов " писал о ликвидации биомассы казачества". Каин убил Авеля . Отец Сороса съел от голода человека . Сорос книгу написал и действует. Капитализм всяких "измов ". Идиоты. - орицающие Бога.

Месяц назад
Sаббат +63
Sаббат

Спасибо за перевод замечательной лекции, команда Vert Dider`a

Год назад
Ася Белая +21
Ася Белая

А мне подумалось, что есть еще одна проблемка. В результате добровольной жертвы выживут эгоисты без морали, а погибнет обязательно высокоморальный альтруист. И это так же плохо, как вынужденное убийство.

8 месяцев назад
Ася Белая +1
Ася Белая

@-GOOG- #_# Это тоже да. Всегда есть две стороны любого события и нельзя предсказать какое действие к какому итогу приведет.

2 месяца назад
-GOOG- #_# +1
-GOOG- #_#

Тут вопрос вот в чём. Умереть всем, или оставить в живых хоть кого то? Ведь не факт что они обязательно будут плохими людьми, как и хорошими. Если они ничего хорошего не сделают за свою жизнь, то они не "отобьют" своё спасение, итог будет тот же, что и смерть всем.

2 месяца назад
Жукокиллер Третий +19
Жукокиллер Третий

Озвучка шикарная, спасибо за работу и лектору и переводчикам. А так в целом лучше политики меньшего зла не придумали. Большинство споров и дилемм сформировано законами, которые намеренно упрощают выборку. Гуталин в конце был бы съеден чуваком с дредами, за столь пацифистское мышление)

8 месяцев назад
Марина Батурина +3
Марина Батурина

Я посмотрела все 12 выпусков. Это что-то невероятное! Спасибо большое за такую возможность!

8 дней назад
Grigolti Gri +4144
Grigolti Gri

Господи,как повезло этим студентам) Посмотрите,какие у них лица- сосредоточенные,вдохновлённые...

2 года назад
Mikhail Tushev +1
Mikhail Tushev

@boris david слова как будто из нацистского рта))

3 месяца назад
boris david
boris david

Ребята,спуститесь на землю,у нас не тот минталитет,мы лучше и воспитание...домашнее,а не чужое из за бугра.Не поддавайтесь перевоспитанию,это у нас не пройдет.Уважайте себя и свою Родину...

3 месяца назад
Mikhail Tushev
Mikhail Tushev

16:28

3 месяца назад
Dis
Dis

@ДОМ уже забрали чекац

4 месяца назад
Dis
Dis

@ДОМ як хероям сала

4 месяца назад
vnogetopor +4
vnogetopor

если в этой версии задачи с вагонеткой люди не привязаны к рельсам, а просто работают на ЖД путях, то логичнее будет ехать в сторону пятерых, так как у них в 5 раз больше шансов заметить движущуюся вагонетку и уйти с путей, тем самым избежав жертв. Если есть шанс избежать жертв, то нельзя его игнорировать

4 месяца назад
Ani Dashyan +14
Ani Dashyan

Одно слово- БЛАГОДАРЮ (за доступность к ценным урокам)!

3 месяца назад
Александра Федорова +23
Александра Федорова

Спасибо , что ваш канал оказался у меня в рекомендациях . Оказывается, мне нужна была философия , я с удовольствием слушаю лектора и задаю себе вопросы

8 месяцев назад
Catherine Hunter +5
Catherine Hunter

Народ, который говорит о том, что в примере с вагонетками есть миллион других вариантов. В том и дело, что это пример. Суть в другом - у вас есть только два варианта. Мы смотрим обособлено. В задаче про то что у меня есть 12 яблок вы тоже не будете сразу жрать все 12 яблок. Люди в аудитории в большинстве это понимают, поэтому и не предлагают варианты "всегда есть другой выход".

4 месяца назад
Лилуш Вампируш +1292
Лилуш Вампируш

Мне нужно готовиться к ОГЭ Также я: о да, детка, мне нужно разобраться с проблемой едущей вагонетки!!!

Год назад
Max Bürger
Max Bürger

Посигналить !!!

4 месяца назад
Женис Ережепов
Женис Ережепов

@Криз ins ультраМегахорош

7 месяцев назад
Криз ins +1
Криз ins

@EnD1 мы не о суде.

7 месяцев назад
EnD1
EnD1

Суд тебя оправдает.

7 месяцев назад
Dmx Umrrk
Dmx Umrrk

@Flectere печально, что единственный. Круто, что написал.

7 месяцев назад
Люксметр +41
Люксметр

Я подумал что первый пример вот про это: "Мост» — фильм режиссера Боба Гарабидиана и сценариста Вильяма Забки (Чехия- США), сам фильм длинной всего около 40 минут, но эти 40 минут заставили плакать не одну тысячу человек, душераздирающий фильм, который не может оставить равнодушным ни одно сердце. Аналогия спасительной жертвы Иисуса Христа, В основе фильма-реальный случай, произошедший в середине 20 века в Англии. В Английских высших учебных заведениях, на психологических факультетах, этот случай разбирают, как самый тяжелый выбор в истории одного человека. Это история отца-одиночки, работника железной дороги, главной обязанностью которого является развод мостов. Однажды он взял с собой на работу своего восьмилетнего сына, чтобы тот поучаствовал в процессе развода моста. Сыну было сказано ждать отца на берегу реки, пока тот не придет за ним, выполнив свою работу в дежурной будке. Приближался катер. Отец развел железнодорожный мост, проведенный над рекой, чтобы дать судну пройти. Как вдруг сын, ждущий отца внизу, увидел приближающийся поезд. Машинист не заметил запрещающий сигнал светофора и продолжал движение. Сын стал звать отца, пытался предупредить, но напрасно — тот его не услышал. И тогда он решил вмешаться — он полез в специальный люк, дабы использовать аварийный рычаг — и свалился в отверстие. Последнее действие сына как раз и заметил отец — но было слишком поздно: поезд находился критически близко к мосту и нужно было принимать ужасающее решение: либо оставить мост разведенным, вытащить сына из люка, но таким образом подвергнуть смертельной опасности всех пассажиров поезда, либо закрыть мост, обеспечить благополучный проезд поезда, но дать погибнуть собственному сыну… Отец выбрал второй вариант. В отчаянии он нажал на рычаг, и мост опустился, раздавив сына. Поезд благополучно проехал через мост.

8 месяцев назад
Moses Creation of creater
Moses Creation of creater

Важно помнить увещание Иисуса из писания евангиле от Матфея 25:31  Когда Сын человеческий+ придёт в своей славе со всеми ангелами+, он сядет на свой величественный престол. 32 Перед ним будут собраны все народы, и он отделит одних людей от других, как пастух отделяет овец от козлов. 33 Овец+ он поставит справа от себя, а козлов — слева+.####Кто в какую группу решает сам лично.Смотрите там же подробности.

Месяц назад
Юрий Бурак
Юрий Бурак

@Margo Line Случайно выросшая у тебя кучка в том числе твоего семени— хороший повод одним несовершЁнным движением руки разъебать в смесь копоти, мяса и стали несколько тысяч человек, которые, наверное, тоже случайно выросли из чего-то "семени". Честно говоря, я тоже подумывал насчёт "невинно убить электроприборами, огнём и ядом сотню-другую человек исключительно из самообороны, когда меня решат подвергнуть самосуду за что-нибудь", но я бы смотрел в лица всех жертв, и убивал бы только сволочей, и к тому же передумал.

Месяц назад
Margo Line +33
Margo Line

Если бы отец мальчика оставил мост открытым, он не был бы виноват в смерти пассажиров поезда. Виноват машинист, который проехал на запрещающий знак светофора. Получается отец пожертвовал своим сыном из-за ошибки машиниста.

4 месяца назад
TRY TRUE +10
TRY TRUE

Был комментарий, что 5 жертв это хуже, чем одна. С точки зрения философии, жертва в будущем могла быть важным человеком, который к примеру может придумать лекарства от неизлечимой болезни. Существует даже фильм на данную тему: " Философы. Урок выживания" ( 2013 год ). Суть в том, что всегда есть выбор. Толстяк может вместе с тобой кричать об опасности 5 людям, а потом все месте остальным. Или придумать некий сигнал, вдруг рядом окажется что-то яркое или помогающее сигналить. Выбор - то, что дано жизнью.

2 месяца назад
Koseopea Mirinda +1
Koseopea Mirinda

Поэтому нельзя вмешиваться в божи промысл

22 дня назад
Sergiy Sheyko +13
Sergiy Sheyko

Все значительно проще, всегда надо задать вопрос: -"Можешь ли ты сам послужить решением проблемы?" Если ДА, - жертвовать другим - однозначно убийство!

8 месяцев назад
ODA +29
ODA

Спасибо вам огромное,за такую сложную,долгую и кропотливую проделанную работу,этот перевод уверен создал очень много трудностей.

11 месяцев назад
Dmitry Kireev +3
Dmitry Kireev

Только закончил слушать Роберта Сапольского из Стэнфорда и пришёл в этот класс) что за чудо этот канал!! Огромное, огромное, огромное спасибо Вам авторы и переводчики!! Эти лекции заставляют думать, помогают развиваться и становиться лучше. И снова начинаешь верить в человечество

Месяц назад
11660 +10
11660

2022 июль. Я очень хотел бы оказаться на этой лекции. Философия это круто.

2 месяца назад
Мастер ИсандерTV +18
Мастер ИсандерTV

Я считаю что во второй ситуации сталкивать человека на рельсы морально неправильно. Он может сам пожертвовать своей жизнью, если захочет, либо же ты можешь. Но ты не в праве решать, кому умереть, а кому жить. Да, в первой ситуации ты тоже решаешь, кому жить, а кому умереть. Однако есть различие: ведь тот самый 1 рабочий вообще не подозревает об этом, в то время как человек на мосту может сделать свой осознанный выбор.

Год назад
Nightmare
Nightmare

нужно быть человеком, который готов принимать самые трудные решения.

2 месяца назад
Анна
Анна

Отличие в том, что в первом случае ты всё павно кого то убьёшь, а во втором ты НЕ НЕСЁШЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, поэтому вы елинственный из коментов с кем я почти согласна, очень интересное мышление и более менее адекватное.

2 месяца назад
Hanna Evans +6
Hanna Evans

Уау! Какой огромный труд! Спасибо вам! Сначала попалась эта лекция на английском, начала слушать , но многие слова были непонятны, и вдруг ваш ролик с переводом! Супер!

5 месяцев назад
Michael Udovenko +1
Michael Udovenko

Спасибо вам огромное. Было очень интересно ♡. Вы проделали большую работу✧*。

2 месяца назад
Mr_Fire 73 +16
Mr_Fire 73

А есть где-нибудь список книг, которые нужно прочитать тем студентам?) Слишком уж интересно рассказывает преподаватель, что хочется все тоже изучить

8 месяцев назад
Имя Фамилия
Имя Фамилия

@Вася Пупкин спросите у тех, кто поступил в Гарвард

2 месяца назад
Вася Пупкин
Вася Пупкин

Также хочу найти список литературы. Есть у кого?

3 месяца назад
Kurru +2
Kurru

Не знаю, насколько сейчас актуально, но касательно концепта "наибольшего счастья" - книга Джона Стюарта Милля" Утилитаризм. Теория нравственности, основанная на принципе пользы, или наибольшего счастья", а у Бентама возможно подойдет "Введение в основания нравственности и законодательства"

3 месяца назад
Not Sorry +1
Not Sorry

Спасибо большое! В удивительное время живём, когда можно послушать лекции из Гарварда

3 месяца назад
Top Comment +7
Top Comment

Хочется учиться и совершенствоваться после таких лекций, спасибо авторам канала

9 месяцев назад
Alexander Burov +2838
Alexander Burov

Напомнило старый советский анекдот про грузинскую школу ГАИ. «Давить будешь бабулю или внучку?» -- «Бабулю» -- «Дурак! Тормоз надо давить, тормоз!»

Год назад
Alexander Burov
Alexander Burov

@Mister Conscience 1989 Тогда задача теряет смысл, и на неё можно положить большой моржовый.

7 месяцев назад
Mister Conscience 1989
Mister Conscience 1989

А если тормоз - это ты????

7 месяцев назад
Владимир Пугачёв
Владимир Пугачёв

@rust tech В описаных условиях задачи (отказ тормозов, невозможность тормозить двигателем, чего изначально не было в анекдоте, но было в обсуждениях) остаются две возможности: заглушить двигатель с частичным торможением (блокировкой ведущих колёс) и переводом автомобиля в неуправляемое состояние или преднамеренным столкновением на скорости с препятствием. По условиям задачи оба метода могут быть действенны (дорога узкая, отвернуть нельзя, значит никому, кроме себя самого и людей перед тобой ты не повредишь).

8 месяцев назад
Alexander Burov
Alexander Burov

@Big Black Cock Вымышленные, но при этом реалистичные.

9 месяцев назад
Big Black Cock
Big Black Cock

@Alexander Burov перен. давать понятие о чём-либо, в том числе без использования слов повествовать, словами описывать какое-либо событие А анекдоты теперь не события?

9 месяцев назад
Олег Суворов +1
Олег Суворов

Спасибо за перевод и озвучку, это большая и крутая работа! Лектор очень интересно подаёт материал

2 месяца назад
Kitagawa +102
Kitagawa

49:45 я согласна с этим чёрным парнем, его кстати забыли спросить, как его зовут. я считаю, бентам оч круто ошибался, когда брал во внимание свою пользу для большинства. его подход сводится к каким-то бездушным подсчётам, полностью игнорируя человека как личность со своими моральными качествами, чувствами и стремлениями. оправдывать убийство тем, что человек всё равно сирота и никто плакать не будет, как-то бесчеловечно.... получается, что сиротам жить в обществе становится небезопасно

9 месяцев назад
Kokonotsu g
Kokonotsu g

Ну вообще этот ебик сам захотел отправится плавать, хотя его и отговаривали, он непослушал старших, напился солёной воды, ослаб, тупо естественный отбор. Есть же ещё и такое мнение что права людей как и закон очень ситуативны. Есть например закон военного времени, и "дела" после прекращения войны не рассматривают с точки зрения закона мирного времени, почему же после действий которые допустимы в дали от цивилизации и в критической для жизни, человека более сильного можно судить за попытку сохранить свою жизнь, аргументируя это некими правами человека, или вы очутившись в лесу к примеру будете ожидать что стая волков будет соблюдать ваше право на жизнь? Хотя... просто замените этих 4 людей на целые народы, неужели вымирание всех лучше условного геноцида и канибализма одного, двух, трех народов? Оправдан ли риск полного вымирания человечества выживанием кого либо?( в данном случае ослабленого народа?)

Месяц назад
Ruslan Macari +1
Ruslan Macari

конечно ошибался, как ошибаются и все которые пытаются оправдать аморальный поступок. А почему же они ошибаются? Потому что моральные принципы абсолютны а не относительны. Если они относительны, то тогда никто не сможет доказать что Гитлер поступал плохо, ведь он считал что своими поступками он приносит благо, он совсем по другому смотрел на миллионы загубленных жизней. А мораль может быть абсолютной только в одном случае, если есть Бог, иначе никто во всей вселенной не сможет логически объяснить почему убийство или поступки нацистов абсолютное зло с моральной точки зрения потому что на все доводы можно будет ответить словами: "а кто сказал что это плохо?"

2 месяца назад
фрай чикен
фрай чикен

@ехе эта история происходила с дадли? это муж королевы. а в общем там все аристократы, их бы в любом случае не осудили, и даже сам лектор говорил, что присяжные были на их стороне.

4 месяца назад
Дочь Жени
Дочь Жени

Получается одиночкой и толстым быть опасно

4 месяца назад
ехе +7
ехе

@KATANATOMO но троих парней же судили после того, как их спасли. не знаю подробностей(их вроде не говорили), но скорее всего их всех посадили в тюрьму. репутация семьи повержена(подумать только, глава семьи и каннибал!), кормить детей и жен некому. тогда в чём был смысл убийства юнги? да, он бы умер в любом случае, но он умирал по своей дурости, по своей вине он выпил морской воды. ответственность за его смерть лежала бы на нём, и для всех других это определённо легче. вина за убийство же лежит на всех троих, каждый из них ответственен за смерть юнги. да и их семьи тут тоже причастны, их жизнь уж точно не будет сладка. про слова, что ему пофик на то, что его убили. да, с этим я солидарна. но речь не об этом. повторюсь, вся ответственность лежит на трёх мужчинах.

5 месяцев назад
Михаил Милославский +7
Михаил Милославский

Хорошая лекция. Восторг. Спасибо за полезные материалы ;)

10 месяцев назад
Xenia Xenia +19
Xenia Xenia

Случайно нашла и просто не могу оторваться, огромное спасибо за курс, было невероятно интересно послушать эти лекции.

Год назад
fantomddd +3961
fantomddd

Как будто погрузился в другой мир. Неужели так бывает? Это просто фантастика. Слушать одно удовольствие.

2 года назад
ODA
ODA

@Pros and Cons причём тут,это первые лекции,которые сделаны для того,чтобы задать тебе вопросы,чтобы ты заинтересовался и чтобы профессор понял,с кем имеет дело,а дальше уже конкретика пойдет, тут десятки лекций на эту тему переведены.

11 месяцев назад
Denis Shall
Denis Shall

@Ирина Чижова 👍🤜

Год назад
Denis Shall
Denis Shall

Это серьезно смешно аудитории??? блять, моделируют смерть людей! нравится задачка? не дай Бог такое образование моему ребенку... P.S. надеюсь у этих смеющихся придурков, такого выбора не будет..

Год назад
Лилия Маслова +2
Лилия Маслова

Так ведут занятия все продвинутые преподы: не просто лекция, а лекция в диалоге. Сама стараюсь так же вести свои семинары! Как говорил Конфуций: «Расскажи мне - и я забуду, покажи мне, и может быть я запомню, вовлеки меня - и тогда я познаю»

Год назад
Enery Tubar +1
Enery Tubar

@Pros and Cons пустая американская толерантность. Они за права птиц и рыб. Они требуют чтобы этим животным никто не мешал спать. И. Т. Д Но с такими же умными лицами убивают детей и стариков уже сколько лет во всем мире. Придумывают разные отмазки, и начинают войну. Они здесь говорят что не нам решать кто будет жить а кто умрет. А когда разговор идёт о реальных вещах, о справедливости они решают так как им выгодно потому что они лол избранный народ. Я много смотрел такого рода Американских обсуждении. Но они вообще ничего не решают. Просто воспитывают общество к тому чтобы власть будет делать все что хочет а ты просто имей свое мнение и уважай всех. Главное с умным лицом. Вот к чему они учат.

Год назад
Вулканов +2
Вулканов

Спасибо! Отличная лекция!

3 месяца назад
Жанна Кусаинова +4
Жанна Кусаинова

Огромное спасибо Каналу😍💐! Ждём новых роликов из Гарварда и не только❤️! Прекрасная озвучка, голос мягкий и приятный! 🙏😇

7 месяцев назад
RulleR +1
RulleR

огромное спасибо за перевод очень неприятно осознавать что большинство людей полнейшие лицемеры

2 месяца назад
Diana Litras +1
Diana Litras

Очень интересная лекция! Спасибо. 😊

4 месяца назад
Вероника Буланова +678
Вероника Буланова

Очень интересная лекция и хочется сказать большое спасибо за перевод и полученную возможность послушать ее. Из комментариев видно, что многие люди не совсем понимают суть и преимущество подобного рода лекций. Тут суть не в том чтобы найти правильное решение, перехитрить лектора или самоутвердиться за счет своей позиции, показывая ее непоколебимость. Суть в том, чтобы заставить людей думать. Ведь в аудитории сидят еще очень юные люди, которые до этого никогда не задавались такими вопросами и не оказывались в такой ситуации - в ситуации поиска своей морально-нравственной позиции, своей философской точки зрения на жизнь. На видео видно как неуверенно многие мнутся перед тем как поднять руку. Потому что они сомневаются и не имеют опыта решения таких проблем. И в этом практическая ценность курса философии. Не просто знать кто, когда и о чем написал, а научиться думать, мыслить и понимать, что у каждого своя точка зрения на мораль. И, пожалуй, самое сложное понимать, что другая точка зрения может быть не менее аргументированной, иметь весомые доводы, как фактические, так и основанные на личном опыте, и что ею обладают люди сидящие прямо рядом с тобой. Не каждый это осознает. Мне, как студентке-психологу третьего курса невероятно интересно смотреть лекции такого содержания. И мне посчастливилось учиться в подобном формате на курсе антропологии. Это невероятно интересно и действительно заставляет мозг шевелиться и двигаться мысль в непривычно направлении.

2 года назад
Moses Creation of creater
Moses Creation of creater

@Лол Кек Всегда есть надёжная связь с Всемогущим творцом и просить помощи.

Месяц назад
Moses Creation of creater
Moses Creation of creater

Важно помнить увещание Иисуса из писания евангиле от Матфея 25:31  Когда Сын человеческий+ придёт в своей славе со всеми ангелами+, он сядет на свой величественный престол. 32 Перед ним будут собраны все народы, и он отделит одних людей от других, как пастух отделяет овец от козлов. 33 Овец+ он поставит справа от себя, а козлов — слева+.####Кто в какую группу решает сам лично.Смотрите там же подробности.

Месяц назад
Шео
Шео

@swampfolk Эти вопросы для думающих людей. Тем, кто следует вере идиотов можно и не думать)

4 месяца назад
kift
kift

@Андрей Карпычев Это значит нравственная позиция. Например "я циничен", " Я утилитарист".

Год назад
Андрей Карпычев +1
Андрей Карпычев

Что значит "своя морально-нравственная позиция"?!

Год назад
Мелине Микоян +1
Мелине Микоян

Люблю заходить на ваш канал! Спасибо вам огромное за труд! Мои электронные связи ликуют от восторга ! Замечательная лекция

7 месяцев назад
Arthur Kurbedzis +5
Arthur Kurbedzis

Главный ответ получаемый на данной лекции это тот что мы определяем для себя верным.

9 месяцев назад
Аделия Масагутова +1
Аделия Масагутова

большое спасибо переводчикам! подача лектора потрясающая

3 месяца назад
rur +3
rur

Огромное спасибо переводчикам и дикторам 👏 очень интересно было послушать

Год назад
Серсея Ланнистер +866
Серсея Ланнистер

У ютуба есть и плюсы и минусы, о минусах всё ясно. А вот такие интересные лекции на такой удобной платформе, это жирный плюс. Спасибо авторам канала!

Год назад
Dis
Dis

Ахахаха флаг усраины на Аве азов в канаве ))))

4 месяца назад
John Dow
John Dow

Минусов уже нет.

9 месяцев назад
Viktor Tmnishki
Viktor Tmnishki

и какие же в нём минусы? Все минусы субъективны как и плюсы.

9 месяцев назад
Tewenrly +4
Tewenrly

@miner miner 🤣🤣🤣🤣

Год назад
miner miner +21
miner miner

С таким ником, странно читать такой комментарий

Год назад
Vik S +1
Vik S

Думаю, в таких задачах всегда есть третье решение. Вагонетку можно опрокинуть, используя поворот руля резко

3 месяца назад
Vinny_99 pooh +4
Vinny_99 pooh

Спасибо большое, очень интересно смотреть, люблю философию.

7 месяцев назад
M.Shuster +4
M.Shuster

прекрасная лекция, спасибо!

Год назад
Юлия +1
Юлия

Благодарю за лекцию, очень интересно🙃

4 месяца назад
satanzdeal TM +3013
satanzdeal TM

Время на часах 5 утра, я смотрю лекции по философии

Год назад
Пирожок Сдобный
Пирожок Сдобный

Аналогично))))

4 месяца назад
Zoya Gutsko
Zoya Gutsko

4:23)

11 месяцев назад
Best Movies
Best Movies

Время 4:57 Учусь думать правильно

11 месяцев назад
Юля Юмангулова
Юля Юмангулова

время 1:18 , завтра в школу и вставать пол 7 и я занимаюсь тем же

11 месяцев назад
•桐ヶ谷和人•
•桐ヶ谷和人•

@Алекс к меня 1:13

Год назад
Ира Бабий +1
Ира Бабий

Спасибо за интересное видео!Не люблю философию,но эту лекцию прослушала с большим удовольствием,и продолжу дальше цикл.

9 месяцев назад
FRL8 +1
FRL8

Спасибо, очень познавательно!

4 месяца назад
Cortny Lol +1
Cortny Lol

Спасибо большое за видео!!! Сложные ситуации были в видео, сложно ответить на вопросы

5 месяцев назад
Wutaga +2
Wutaga

Благодарю за перевод , я как будто сам на лекции сидел в зале.Это потрясающе

7 месяцев назад
Konst747 +2
Konst747

Спасибо!! Вы реально делаете большое дело!

11 месяцев назад
TRY TRUE +2
TRY TRUE

Недавно прочитали шикарный ответ, что всегда есть выбор.

2 месяца назад
Kratos +3
Kratos

Нам бы таких преподавателей👍

Год назад
Jura Gokhberg
Jura Gokhberg

Чудесный перевод! Спасибо 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

5 месяцев назад
Dima Yakuba +1938
Dima Yakuba

Впервые после универа хочу на лекции не для сна. А ещё он запомнил всех собеседников по именам

2 года назад
Nikita Qwerty +1
Nikita Qwerty

Спустя 20 лет я очень хочу переобучиться своей профессии, только не у своих старых преподавателей. Я конеш им очень благодарен за азы профессии, но только спустя 20 лет практики я понимаю, как они были далеки от истины.))

8 месяцев назад
Nikolau Chkalov +1
Nikolau Chkalov

И при запоминании имён он не сказал имени того кто правильно ответил)).

9 месяцев назад
Maksym7198 +1
Maksym7198

@НСПЧ. Суд Человечества. Вы уверены в своих мыглениях? До уголовных дел доходит , только если у человека всё плохо со здоровьем , нормальный человек МОЖЕТ отличить игру от реальности...

9 месяцев назад
Вика Жжж
Вика Жжж

Ээ л

11 месяцев назад
BlindingTree +8
BlindingTree

@Кирилл Михайлов Эхо в голове: "заранее выучить", "заранее выучить", "заранее выучить", все имена, заранее. Их там около двух сот. Да..... определённо он так всегда и делает... Это же проще чем запомнить имена примерно 10ти человек в диалоге) "Дорогой чем ты занимаешься?" - "Да вот, я отменил все дела и учу 200 имён по списку.... завтра лекция."

Год назад
Найман Эльмира
Найман Эльмира

Низкий поклон за Ваш бесценный труд 🌹🌹🌹

5 месяцев назад
Алекс Д
Алекс Д

Спасибо тебе, человек, за твой титанический труд))

Месяц назад
Ardawul +1
Ardawul

Без преувелечений, лучшее видео которое я смотрел последний месяц. Очень интересно слушать, подача, озвучка, перевод , все на высоте. Час пролетел незаметно. Очень интересные аргументы были у студентов))) наверное нет неверного или верного ответа, философия учит смотреть на вещи с самых разных ракурсов, на мой взгляд.

11 месяцев назад
Pavelios +2
Pavelios

Самое интересное, многие студенты не понимали о чём говорят. Не было дано определение ни морали, ни понятия убийства и почему убивать грешно и почему не приемлем каннибализм.. И я не очень удивлён, что некоторые приемлют каннибализм..

Год назад
Рита Косо +1991
Рита Косо

ОГОСПАДИ Это именно то, что я ждала от пар философии когда увидела эту дисциплину в своем расписании, но блин((((((

2 года назад
Shulovek +1
Shulovek

@Volgreen Enjoy мммм, и кто же это успел ему в лицо тыкать? И что-то я не замечаю всего яростного бушевания того «оленя», которому ты не пойми чем тычешь в лицо.

Год назад
Volgreen Enjoy +1
Volgreen Enjoy

@Borman Bor Как же бесят олени, которые не могут правильно написать и сформулировать свою мысль, а когда тыкаешь им это в лицо, то они лишь бушуют из-за факта из неграмотности

Год назад
Rovio Official +1
Rovio Official

@Arkipo Seturi ОХОСПАДЕ

Год назад
Святий отець Пігідій +2
Святий отець Пігідій

Уроки философии в РФ: - У тебя есть два стула...

Год назад
Петр Афанасьев
Петр Афанасьев

Просто не повезло. Преподаватели в нашей стране есть просто потрясающие. Так я понял, что философию и основы права надо преподавать с первого класса вместо ряда дисциплин, которые посредственно относятся к реальной жизни. Философия - мать наук!

Год назад
Олег Сидоров +2
Олег Сидоров

отличная лекция, спасибо.

11 месяцев назад
Ева Ганина +3
Ева Ганина

пересматриваю по второму кругу весь курс))))) очень сильно повлиял на меня

8 месяцев назад
giorgi kiskeize +1
giorgi kiskeize

Спасибо за перевод такого интересного контента!

Год назад
R P
R P

Считаю, что все равны, и поэтому до самой последней капли нужно было держаться за жизнь и возможности выжить, не опускаясь к убийству.

7 месяцев назад
annastasia +642
annastasia

Ребята, спасибо вам огромное за перевод. Такие лекции просто нужно переводить, необходимо, а еще это безумно интересно. Огромная человеческая благодарность вам за вашу работу. И это говорит вам человек, который вполне мог посмотреть это все на английском. Я знаю, сколько времени такой труд может отнять, и тем ценнее то, что вы делаете. Благодаря вам материал становится не только более понятным, но и более доступным. Еще раз тысяча благодарностей!

2 года назад
НСПЧ. Суд Человечества.
НСПЧ. Суд Человечества.

24.Друг, если тебе не безразлична Судьба Человечества, то тебе с нами!!! Непосредственное Народовластие под эгидой Народного Суда по Правам Человека, ищет Народ для объединения, чтобы нам всем не ЗДОХНУТЬ!! Наша цель: • Восстановление в Правах Человека (применённый к нам институт гражданской смерти, сделал нас физическими лицами). • Возвращение своего Доверительного Наследия. Впервые за тысячелетия у Человечества сложилось так, что представился реальный шанс выйти из-под влияния Глобалистов, чтобы выжить перед лицом реального Голодомора и фашистского концлагеря. На какой стороне будешь ты, решать тебе...Набираем координаторов с оплатой труда согласно Мрот стран Евр.союза.. Прочитал? Действуй и поделись с другими!!! Приходи в @НСПЧ. Каждый кто выражает свое мнение в общественном пространстве YouTube, осуществляет комментирование видеороликов, является блогером, агентом СМИ, но будучи *Человеком* является Правозащитником и обязан действовать лишь на благо *Человечества* , но не в ущерб ему или во вред ( «Декларация взаимодействия общественных деятелей и журналистов с Человечеством – Божьим Творением и Право - Наследниками в Мире на Земле» shareif(.)online/docs/avb-bloggers/) Все кто НЕ участвуют в непосредственном Народовластии, предупреждаем о Вашем противодействии или бездействии по отношению ко всем преступлениям в Мире, которые подпадают под уголовную ответственность согласно УК Союза ССР 106, 107, 108, 134, 293, 294, 296, 298, 317 + все статьи ВДПЧ кроме 16. (Начисление претензии о возмещении ущерба по в.у. статьям: https://youtu(.)be/H27Lm6N_BS0 Всё, что Вы говорите, пишете или показываете в общественно-правовом месте (соц.сети, каналы, чаты, и пр.говорильни) будет использовано против Вас в Суде. Правозащитники без границ все фиксируют и протоколируют согласно международному судопроизводства ADHOC. Все сохранено. Но в тоже время у вас есть возможность поправиться и ознакомится со всей информацией! Наш канал на youtube com/нспчсср *в Telegram канал "Человек Народ Власть"* (t me/a3cccp) zoom us/j/4915736999 meet(.) jit(.)si/нспч Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube(.) com/нспчсср Сообщение для блогеров и их команды: «Всем блогерам и их команде предоставляется оборудование и З/П на уровне европейского МРОТ»

Год назад
Денчик Слазиет +1
Денчик Слазиет

Есть список книг, которые советует лектор, для лучшего ознакомления с курсом?

2 месяца назад
MyStaFaR +1
MyStaFaR

Великолепное видео спасибо за перевод, очень зашло

4 месяца назад
Алексей Живоложный +1
Алексей Живоложный

Доброго времени суток! Благодарю за внимание! Первая часть видео про гипотетические убийства... Два варианта: косвенное и прямое убийство - интуиция подскажет большенству оказаться в косвенной ситуации и сделать выбор в пользу меньших жертв... Но в корне поменяет картину если соло жертва будет ребенком 3-7 лет ... С моста никто никого не скинет ( толстый, младенец, старый, инвалид и т.д. , т.к. это прямое убийство). Врач... Тут все просто, никто из присутствующих, не в силах примерить маску врача, да и они бывают разные( педиатр- настоящий ангел... А вот никто не и представить не сможет: что Хирург - это Мясник! В хорошем смысле... Но Мясник) правда переворачивает картину??? Делема проста и сложна одновременно... Да банальность, но ещё минутку пожалуйста... Человек!? Одновременно и Хищник и Травоядный... А так же "наказан" разумом осознания "себя"... + всё это вознесено в степень "социального орентипованного" копии Бога... Истинный хищник скажет: убей или умри... Ешь или будь пищей...Толкай ближнего - сри на нижнего( трудный перевод)... Веган протестует - Мать Земля... Комар уже присосался - пусть живёт, а я дарую ещё много жизней, Травы полно - я сыт и так будет всегда, ведь она не куда не убежит( не может). "Осознавший себя" Разум же ликует - ведь он как половой Член кайфует от процесса и восклицает: боже какой "Многослойный" пирог из разных вопросов и задачек! Я как истинный скальпель хочу всё разрезать и посмотреть( хотя процесс разделения это всё что нужно, результат противен)

2 месяца назад
Тайк майсон +1
Тайк майсон

хорошая лекция. Спасибо авторам

7 месяцев назад
слаботочка +31
слаботочка

Для тех кто начинает смотреть с первой лекции советую обратить внимание на то как делится аудитория. Здесь совместно учатся очень много ребят привыкших кушать с золотой тарелки и напротив выбившихся снизу. По многим вопросам зал делится на либертарианцев и всех остальных. Отношение к продаже детей и позитивной дискриминации особо интересны.

Год назад
Юрий Бурак
Юрий Бурак

@слаботочка дети это потенциальные граждане с правами. И желательно, чтобы они с максимальной вероятностью не только стали ими, но и были ценными(далеко не только денежно), моральными, и так далее

3 месяца назад
Юрий Бурак
Юрий Бурак

@слаботочка чтобы сберечь ваш желудок от просмотра: идея в том, что для обеспечения этой самой ценности, их "немного" подвергают хирургическим, психологическим, и иным модификациям для половых утех :З

3 месяца назад
Юрий Бурак
Юрий Бурак

@слаботочка рисунки jmempire видел? Вот что-то вроде того

3 месяца назад
Юрий Бурак
Юрий Бурак

@слаботочка иначе, развив идею владения детьми, можно дойти до того, что воспитание детей желательно передать специальным службам, а родители будут иметь ценные документы, обеспечиваемые детьми И чтобы дети подольше были "неразумными" и имели ценность, их до родов накачивают наркотой, подавляющей ментальное развитие :З

3 месяца назад
Юрий Бурак +1
Юрий Бурак

@слаботочка я про либертарианцев знаю только, что анкап должен быстро стать диктатурой монополистов

3 месяца назад
Anton H +1
Anton H

Спасибо, супер лекция.

8 месяцев назад
LIV Sfon +2
LIV Sfon

очень интересный матерьял такими методами можно оправдать любой геноцид

7 месяцев назад
Эдуард Рыжов
Эдуард Рыжов

Как замечательно послушать такого оратора. Спасибо.

6 месяцев назад
Trishka Bum +171
Trishka Bum

Очень крутая лекция)

2 года назад
Лидия Максимова
Лидия Максимова

Тришка , что ты здесь делаешь?

5 месяцев назад
Izumin uwu
Izumin uwu

Трииишка! Какая встреча

Год назад
НСПЧ. Суд Человечества.
НСПЧ. Суд Человечества.

24.Зная все, что происходит в Мире, мы-Народ,объединяемся в реструктурированное сообщество Правозащитников под эгидой Народного Суда по Правам Человека. Для того, чтобы совместно восстановиться в *Правах Человека* (ВДПЧ) в целом и Праве Наследия в частности. Вместе навести порядок на планете. Требовать от исполнительной власти срочных действий по устранению опасности возможно лишь соблюдая в.у. действия, по объединению Народа. По другому это не работает и никогда не заработает, вы понимаете? Без повсеместного *Народного* контроля триумф зла, ввиду бездействия т.н. "добрых людей" очевиден уже даже слепому! Всем *Человекам* ссылка на нашу комнату для общения Правом голоса, данного *Человеку*. Каждый кто выражает свое мнение в общественном пространстве YouTube, осуществляет комментирование видеороликов, является блогером, агентом СМИ, но будучи *Человеком* является Правозащитником и обязан действовать лишь на благо *Человечества* , но не в ущерб ему или во вред ( «Декларация взаимодействия общественных деятелей и журналистов с Человечеством – Божьим Творением и Право - Наследниками в Мире на Земле» shareif(.)online/docs/avb-bloggers/) Все кто НЕ участвуют в непосредственном Народовластии, предупреждаем о Вашем противодействии или бездействии по отношению ко всем преступлениям в Мире, которые подпадают под уголовную ответственность согласно УК Союза ССР 106, 107, 108, 134, 293, 294, 296, 298, 317 + все статьи ВДПЧ кроме 16. (Начисление претензии о возмещении ущерба по в.у. статьям: https://youtu(.)be/H27Lm6N_BS0 Всё, что Вы говорите, пишете или показываете в общественно-правовом месте (соц.сети, каналы, чаты, и пр.говорильни) будет использовано против Вас в Суде. Правозащитники без границ все фиксируют и протоколируют согласно международному судопроизводства ADHOC. Все сохранено. Но в тоже время у вас есть возможность поправиться и ознакомится со всей информацией! Наш канал на youtube com/нспчсср *в Telegram канал "Человек Народ Власть"* (t me/a3cccp) zoom us/j/4915736999 meet(.) jit(.)si/нспч Мы - Народ: "днём с огнём" ищем Человека, заходи youtube(.) com/нспчсср Сообщение для блогеров и их команды: «Всем блогерам и их команде предоставляется оборудование и З/П на уровне европейского МРОТ»

Год назад
Тимка
Тимка

Тришка, ты ВЕЗДЕ

Год назад
ГуглГёрл Добрый Скрипун
ГуглГёрл Добрый Скрипун

Приветик)

Год назад
Aleksandr Moskalev
Aleksandr Moskalev

Благодарен за помощь (( будучи в неволе информация от выдающихся преподов, о чем не мечтал) 👍 спасибо за канал...

7 месяцев назад
Сергей Смирнов +1
Сергей Смирнов

Насилие, производя только подобие справедливости, более всего удаляет людей от возможности жить справедливо без насилия.

2 дня назад
Илья Иванов +1
Илья Иванов

А как с точки зрения морали выглядит суд сытых над людьми, стоявшими на грани голодной смерти? Люди, не прошедшие через это, не имеют морального права осуждать, а те, кто прошел бы это испытание и выдержал, не совершив убийство, вот они имели бы моральное право судить. Но мне кажется, именно эти люди простили бы виновных.

7 месяцев назад
Альберт Арасланов
Альберт Арасланов

Спасибо очень интересные лекции

Год назад
Vadim Perepelita +2
Vadim Perepelita

Спасибо за ваши труды

Год назад

Далее

Lp. Идеальный МИР #85 ГЕНИАЛЬНЫЙ ХАКЕР • Майнкрафт

25:02

Lp. Идеальный МИР #85 ГЕНИАЛЬНЫЙ ХАКЕР • Майнкрафт

MrLololoshka (Роман Фильченков)

Просмотров 845 тыс.

How can she help there? #Shorts by Anna Kova

0:20

How can she help there? #Shorts by Anna Kova

ANNA KOVA

Просмотров 3,9 млн

Роберт Сапольски - Депрессия [Vert Dider]

52:42

Вселенная против компьютеров [Veritasium]

22:03

4 секрета настоящих экспертов [Veritasium]

17:03

🔥фундамент без арматуры-Стяжка🔥

0:54

🔥фундамент без арматуры-Стяжка🔥

Кирилл Красин

Просмотров 434 тыс.

Ну зато ей понравилось😹

0:54

Ну зато ей понравилось😹

Симбочка Пимпочка

Просмотров 5 млн

Заставила парня продать зажигалки

0:52

Заставила парня продать зажигалки

Жизнь Барахольщика

Просмотров 135 тыс.