Самая простая нерешённая задача - гипотеза Коллатца [Veritasium]

  • Опубликовано: Год назад

    Vert DiderVert Dider
    подписчиков: 1,6 млн

    Помощь проекту: www.patreon.com/VertDider
    Доказательство гипотезы Коллатца - возможно, самая простая задача, с которой до сих пор никто не справился. Понять её суть может даже школьник, а вот над решением бьются величайшие математики уже почти сотню лет. Что это за гипотеза и чем она примечательна, расскажет Дерек Маллер в новом видео.
    Перевод: Алексей Лоскутов
    Редактура: Алексей Малов
    Научная редактура: Михаил Столповский, Александр Пушкин
    Озвучка: Дмитрий Чепусов, Юрий Катарманов
    Монтаж звука: Андрей Фокин
    Монтаж видео: Джон Исмаилов
    Обложка: Андрей Гавриков
    Спасибо за поддержку на www.patreon.com/VertDider
    Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
    Maria Zvereva, Pavel Dunaev, Nick Denizhenko, Oleksii Leonov, Yegor Barakovskiy, Mikhail Stolpovskiy, Дмитрий Глазнев, Кирилл Л, Anton Borkovski, Ilya, smiler, Антон Малинин, Roman Inflianskas, Maxim Syunikov, Oleg Zingilevskiy, Serega Beltser, Rashid Nasibulin, opperatius, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Anton Kudashov, Sergii Cherepanov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Михаил Панькин, Katoto Chan, Anton Makiievskyi, Nikolay Chutskov, Arthur Skobara, 666.13FM, Andrew Rumyantsev, Александр Зуев, Marianna Sumina, Мария Баранова, Maxim Arkushin, Илья Соловьёв, Дмитрий, Oleg Kovalov, Vadim Cpp, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Nastya, POD666, Aleksei Shabalin, Timophey Popov, Лиля Малкова, Natalie Kulinicheva, Ilya Afanasyev, Marat Bakirov, Ирина Завтонова, Anastasia, Andrew Rumak, Andrey Istomin, Марина Малинкина, Ирина Анатольевна Чулкова, Pavel Golovin, Vadim Velicodnii, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, L Marchenko, Nadia Kilgishova, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dmitriy Lashtaba, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Alexander, Maria Tronina, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Otto Kester, Виталий Пастушенко, Claudia Barzaeva, Lirin Alex, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Viktoria, Alexandr Globov, Olga Podolskaya, F23D24, Пугачёв Пётр, Alex Katkov, Irina Shakhverdova, Dmitriy Omelyansky, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky, angel
    Сайт студии: vertdider.tv
    Мы в социальных сетях:
    - studio_vd
    - t.me/vertdider
    - Vert_Dider
    - coub.com/vertdider
    Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
    © ruplayers.com
    Источник: ruplayers.com/tools/lmtr3ZW9Zqekgps/video.html

Vert Dider +1545
Vert Dider

12:22 — ошибка перевода, должно быть «7925 десятитысячных». Новые озвучки выходят благодаря вашей поддержке. Не забудьте подписаться на https://www.patreon.com/VertDider

Год назад
lexabelic
lexabelic

@Иван Першин , то, что четное 22 делится на два -- не делает частное 11 четным.

Месяц назад
Эксимус Гуль
Эксимус Гуль

Я бы назвал это иллюзорная математика.

3 месяца назад
Александр Солодилов
Александр Солодилов

Йййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййййй

3 месяца назад
Руслан Тагиев
Руслан Тагиев

@Арлекин ок ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооощш

3 месяца назад
Alexander Bajonett
Alexander Bajonett

Объясните мне, откуда там деление взялось? И какой идиот туда его волшебным пинком всунул? Задача 3х+1 Деление мля откуда?

4 месяца назад
Begi_otsuda +7518
Begi_otsuda

"Мы придумали проблему, которую пока не можем решить."

Год назад
Anton Vostrikov
Anton Vostrikov

З

Месяц назад
Всем Добра
Всем Добра

Неверно Проблему никто не придумывал.И второе- они все решаемы

Месяц назад
Sergey Tomashko
Sergey Tomashko

все равняется единице -что непонятно?

3 месяца назад
Анти Националист
Анти Националист

@Alex Lion ладно, не буду отвлекать.

4 месяца назад
Айдар
Айдар

То же самое хотел написать

4 месяца назад
Liza Morokko +471
Liza Morokko

"Я 20 лет работаю над решением этой проблемы". Если вдруг почувствуете себя бесполезным, пересмотрите это видео.

4 месяца назад
Сергей Николаевич
Сергей Николаевич

Минус подсказываю

21 час назад
Святослав Никитенко
Святослав Никитенко

@Диля Сюняева мнимую единицу ещё проверь)

6 дней назад
Лазелное Лузьё
Лазелное Лузьё

@Кирра Ра ну учёные любят создавать проблемы)) надо же свой хлеб оправдывать

20 дней назад
Кирра Ра +3
Кирра Ра

Я тут вообще проблемы не вижу ... А как вообще пришло в голову, что надо именно умножить на 3, прибавить 1, причем если нечётное, а четное просто пополам? Вот это - как? Как человек эту "проблему" нашел? Вот что интересно)

20 дней назад
Коробка
Коробка

@Лазелное Лузьё ты думаешь ты гений и математики, занимающиеся этой задачей на бумажке всё проверяют? Думаешь они 2⁶⁸ чисел проверяли вручную?

Месяц назад
Ольга Пинчук +509
Ольга Пинчук

Ну сказал же! Это разработка советских учёных, призванная застопорить американскую науку. Ой! Это просто блеск :) 😂

6 месяцев назад
ja ja
ja ja

​@catGAMER Я поржал

4 дня назад
Messor Galactic +1
Messor Galactic

А разработали эту теорию советские учёные в секретной лаборатории на камчатке при помощи пьяного медведя в шапке ушанке, играющего на балалайке :)

Месяц назад
Павел Кущинский
Павел Кущинский

это шутка, если что) учёные так шутят)

Месяц назад
Max MTG
Max MTG

@FLOUD Он в совке родился

3 месяца назад
oselish
oselish

до такого додумается только русский человек

3 месяца назад
nekDOS nekDOS +212
nekDOS nekDOS

Прекраснейший пример матиматической эстетики. Красота гипотезы восхищает. Кстати, в физическом смысле эту гипотезу можно сопоставить с законом возрастания энтропии.

6 месяцев назад
Baldi
Baldi

"МатИматической"😂👌

Месяц назад
Татьяна +3
Татьяна

@Stanislav Serov мне кажется здесь суть не в том что всегда все стремится к уменьшению, а в том что всегда получается один ряд последний - 4 2 1

4 месяца назад
Татьяна +4
Татьяна

но энтропия же увеличивается, а согласно этой гипотезе все наоборот уменьшается до ряда 4 2 1

4 месяца назад
Раки +19
Раки

Это яркий пример из жизни, кем бы ты не был, каким бы не был, и как бы высоко не взлетел, ты все равно останешься один(т.е. в могиле)

3 месяца назад
Trip'N'triP +1
Trip'N'triP

Просто и доступно ☝️

Месяц назад
Смородиновый Морс +7319
Смородиновый Морс

Если в пустой комнате посадить математика, то он обязательно придумает неразрешимую гипотезу.

Год назад
вигер
вигер

Рил

24 дня назад
Евгений Мисюра
Евгений Мисюра

А потом решит

29 дней назад
Смородиновый Морс
Смородиновый Морс

@Ассоциация Фермеров Программиста ему в компанию :)

Месяц назад
Ассоциация Фермеров +1
Ассоциация Фермеров

обязательно придумает неразрешимую гипотезу.,_____ что в комнате нет дверей и надо каждый раз выбираться черед окна.

Месяц назад
[ВВТ] Даниил Руденко
[ВВТ] Даниил Руденко

Что доказать надо то

3 месяца назад
Квартира Папича +143
Квартира Папича

Я почти засыпал, но наткнулся на это видео, оно заставило меня подумать и проснуться. За это я и люблю математику. Как бы ты не хотел спать, как возьмешься за пример, сон махом снимет.

6 месяцев назад
SerF 78
SerF 78

вон лысый 20 лет уже не спит забей лучше))

2 месяца назад
нямнямус
нямнямус

я наоборот засыпаю

2 месяца назад
Дед Вездесущий +1
Дед Вездесущий

Вот вот. Опасно смотреть такие видосы вечером. Утром просыпаешься с кучей исписанных листов вокруг и головной болью от 30 минут сна. А ещё работать целый день. Одно время был подсевший на канал задачек по геометрии.

3 месяца назад
Jenny Cat
Jenny Cat

Мне нравится что-то решать, думать, находить закономерности,но мне очень не нравится школьная программа

4 месяца назад
Яна Рыбка +14
Яна Рыбка

А у меня наоборот, вижу числа хочу спать

5 месяцев назад
Droid Sr +46
Droid Sr

ЕГЭ по матеше: заканчивается через 15 минут ты на последней парте:

5 месяцев назад
Борис Шевченко +54
Борис Шевченко

Осмелимся предположить что подобные циклы каким то образом возникают не только в мире математики ,но и в реальной истории и геополитике

6 месяцев назад
millions were weed
millions were weed

Ну так тут всё к общему консенсусу приходит, в отличии от истории и геополитики

Месяц назад
Askhat Zh88 +367
Askhat Zh88

Надо попробовать 3n+3, 5n+1, 19n-6 к примеру. Это же сколько гипотиз я могу открыть?)) Так мы обеспечим математиков работой на ближайшие столетия, токо потом когда решите - поделитесь с премией.

7 месяцев назад
Сергей Какоткин
Сергей Какоткин

@Pavel Krava Если бы все в теории чисел сводилось к проверке утверждений для каждого числа в отдельности, тогда действительно ничего нельзя было доказать. Но к счастью, в рамках утверждений иногда возможно выявить общую закономерность, присущую рассматриваемым натуральным числам, чтобы доказать то или иное утверждение. И этого достаточно.

2 месяца назад
Pavel Krava
Pavel Krava

@Сергей Какоткин Я про то что если чисел безконечное количество то можно доказать вечно

2 месяца назад
Сергей Какоткин
Сергей Какоткин

@Pavel Krava Если вы про гипотезу 5n+1, то изначально она гласит, что все последовательности приходят к единице. Но я показал, что есть ещё один цикл (без единицы), в котором числа переходят друг в друга. Поэтому уже на этом этапе гипотеза опровергнута. Если речь про гипотезу 19n-6, то если взять за n любое нечетное число, то на каждом следующем шаге мы снова получим нечетное число, которое будет больше предыдущего, например, при n=1 19n-6 равно 13, после 13 получится уже 241 и т.д.

2 месяца назад
Pavel Krava
Pavel Krava

@Сергей Какоткин а как перебрали всё числа если они безконечны

2 месяца назад
Лилия Сарсенова
Лилия Сарсенова

До вас это уже придумывали)

2 месяца назад
Sergey Petrov +2135
Sergey Petrov

По нечетным числам я выпиваю 3х + 1 грамм коньяка. А по чётным - в два раза меньше. И вроде дело совсем идёт к тому, чтобы бросить пить. Но тут - Новый Год, и всё по новой.

10 месяцев назад
welrann
welrann

вообще то это число растет в бесконечность. Даже если бы вы выпивали по нечетным в 2 раза больше, а по четным в два раза меньше, то же бы ушло в бесконечность. Ведь нечетных чисел больше, так как 7 из 12 месяцев содержит по 16 нечетных и 15 четных чисел, а по високосным годам даже 8 месяцев.

10 дней назад
Декабрист.ТВ
Декабрист.ТВ

@Флок Серый вполне возможно, только смущает обоснование углов в цифре 9 по отношению к числу 6 , как-то 9 за уши притянута

2 месяца назад
Александр Громов
Александр Громов

Ух, какое же у тебя похмелье после 27 числа )))

2 месяца назад
†ɠɧơʂɬ†
†ɠɧơʂɬ†

@Fedor Zin я взял число из гугла

2 месяца назад
Fedor Zin
Fedor Zin

@†ɠɧơʂɬ† в овале так же как и в круге, нет ни единого угла, откуда ты там взял 100+ углов для меня остаётся загадкой тем более 10 это уже не цифра, а число

2 месяца назад
HALVER +35
HALVER

Следует начать с того что бесконечность не является числом, а в данной формуле наивысшее число может идти ДО бесконечности, но каждое из них обречено вновь упасть до 1.

5 месяцев назад
welrann
welrann

@HALVER Видимо не так уж и хорошо понимаете термин. Последовательность стремящаяся к бесконечности не может упасть до 1. По определению стремящейся к бесконечности последовательности в ней есть место начиная с которого все числа последовательности больше любого наперед заданного числа.

10 дней назад
HALVER +1
HALVER

@Stanislav Serov умно

4 месяца назад
HALVER +1
HALVER

@Rexsinger я прекрасно знаю и понимаю термин "стремящиеся к бесконечности", но я не понял к чему ты это сказал?

4 месяца назад
Rexsinger
Rexsinger

@HALVER Дело в том, что некоторое число может стремиться к бесконечности, но оно его никогда не достигнет и мы будем вынуждены всегда рассматривать конкретное число. В этом проблема.

4 месяца назад
HALVER +1
HALVER

@Rexsinger нипонял, к чему это сейчас? Разве кто-то не различает?

4 месяца назад
Forsarm Freim +5
Forsarm Freim

Ничего себе загадка, я вот реально не думал, что когда у тебя делений на 2 в 2 раза больше чем умножение на 3, но число стремится к единице, ну просто чудо чудное:)

Месяц назад
Mikhail Mitrofanov +43
Mikhail Mitrofanov

Математические абстракции придумали мы сами и иногда сами не можем понять что с ними делать это -- следующий этап развития математики и понимания мира

7 месяцев назад
Гений 85 +1
Гений 85

Математика, можно сказать, что придумана человеком, поэтому такие штуки возникают, время тоже придуманно человеком

5 месяцев назад
Poo Hoo You +6
Poo Hoo You

Проверял отрицательные числа с этой формулой, так интервал от - 1 до -6 в итоге зацикливается на -1 и -2, далее некоторые зацикливаются на -14, -7, -20, -10, -5. И др циклы наблюдались.

3 месяца назад
Кирилл Нету +3160
Кирилл Нету

Хорошо, что сказали, до какого числа досчитали. Завтра я продолжу их работу. А может послезавтра.

Год назад
Alexandr S
Alexandr S

@Фёдор Линецкий В ролике ошибка или обман , действительно Брайан Хейзелгроувер вычислил чудовищно огромное число , контрпример находится в районе 1,845 х 10 в степени 361, но дело в том что потом нашли совсем маленький малюсенький контрпример 908 180 359. Так что этот математик 20 лет всех за нос водит , получая неплохую зарплату. Нет примеров таких контрпримероа среди чудовищно больших чисел, чисел которые не под силу современным компьютерам.

2 месяца назад
Alexandr S
Alexandr S

В ролике ошибка или обман , действительно Брайан Хейзелгроувер вычислил чудовищно огромное число , контрпример находится в районе 1,845 х 10 в степени 361, но дело в том что потом нашли совсем маленький малюсенький контрпример 908 180 359. Так что этот математик 20 лет всех за нос водит , получая неплохую зарплату.

2 месяца назад
Irukan Dji
Irukan Dji

@Frank Cowperwood отдай лечащему врачу!

9 месяцев назад
Irukan Dji
Irukan Dji

@Covidopithecus это логично.. но при этом по любому надо использовать некоторые алгоритмы.

9 месяцев назад
Prank/TV
Prank/TV

Легче создать программу, и она обящательно слелает и найдет то число, если оно существует

10 месяцев назад
Евгений Онегин +25
Евгений Онегин

парни, проверил число 2^68 степени +1 и понял, что оно также не является контрпримером, знаете, я и своего рода математик😎

4 месяца назад
Adelаida +5
Adelаida

Вы потрясающе объясняете! Я понимаю математику только на уровне своего класса, и даже я что-то, да понимаю

5 месяцев назад
Denis Maksimov +41
Denis Maksimov

с минусовыми числами надо по-другому для корректности - 3х-1, тогда получится зеркалка с позитивными числами, а не 3х+1

8 месяцев назад
Женя Сергеев
Женя Сергеев

(-3х)-(-1)?

25 дней назад
My Mobigoogle +1
My Mobigoogle

@Alexandr S виртуальная математика. Бессмысленная и беспощадная. :)

2 месяца назад
Alexandr S +2
Alexandr S

В ролике не только эта ошибка или обман , действительно Брайан Хейзелгроувер вычислил чудовищно огромное число , контрпример находится в районе 1,845 х 10 в степени 361, но дело в том что потом нашли совсем маленький малюсенький контрпример 908 180 359. Так что этот математик 20 лет всех за нос водит , получая неплохую зарплату.

2 месяца назад
La Fej +3
La Fej

Классное видео, на мой взгляд!) Спасибо за перевод!))

6 месяцев назад
Liverpool YNWA +4673
Liverpool YNWA

30-е годы на кафедре математики: - Коллатц, а что это вы там делаете? - Да так, суету охота навести в математике...

Год назад
Вулкан
Вулкан

@Марина Маринина красный едет быстрее)

8 месяцев назад
Павел Потапенко +1
Павел Потапенко

@РамзанКа дыров. Нехрен чужих баб уводит.

10 месяцев назад
i3core PK
i3core PK

обычный душнила

11 месяцев назад
Postoronniy Grajdanin
Postoronniy Grajdanin

Д' Шниппельсон-аға, а почему не Иван?

Год назад
Сюзанна Лопатина
Сюзанна Лопатина

Главное чтобы биткоин так не падал! Всем профита

Год назад
Aviditv +12
Aviditv

Одна из мыслей - проанализировать все из ряда вон выбивающиеся числа (пики которых улетают выше остальных) и попробовать найти закономерность этих чисел 💁🏼‍♂️

6 месяцев назад
Лилия Гареева +1
Лилия Гареева

@Alexandr S , ого!

8 дней назад
Alexandr S +1
Alexandr S

В ролике ошибка или обман , действительно Брайан Хейзелгроувер вычислил чудовищно огромное число , контрпример находится в районе 1,845 х 10 в степени 361, но дело в том что потом нашли совсем маленький малюсенький контрпример 908 180 359. Так что этот математик 20 лет всех за нос водит , получая неплохую зарплату.

2 месяца назад
Нарек Степанян +4
Нарек Степанян

Что бы можно сделать? Высчитать среднее.. всех чисел последовательности до цикла. Рассмотреть остатки при делении на степени двойки. Но я уверен что это уже сделали. Что ж, ты победил, Коллатц

7 месяцев назад
Максим Христюк +14
Максим Христюк

Гипотеза Коллатца, а нельзя ли принять за доказательство следующее?- делим систему уравнений на две части, в верхней части-любой четное число при бесконечном делении на 2 приходит к единице. В нижней части-любое нечетное число при умножении на 3 и прибавлении 1 становится четным. Отсюда следует, что любое число придет к 1.

6 месяцев назад
Дмитрий Новенький
Дмитрий Новенький

@Гидравлика решение задач проверил числа от одного до 5, все очень быстро приходят к петле. Чувак, с чего ты решил, что знаешь математику, чтобы делать такие утверждения? 😅

2 месяца назад
Дмитрий Новенький
Дмитрий Новенький

@Гидравлика решение задач у тебя первое же число (единица) образует петлю - 1-6-3-16-8-4-2-1

2 месяца назад
Гидравлика решение задач
Гидравлика решение задач

Если взять 5n+1 то в бесконечность

4 месяца назад
Koba Monkey +1
Koba Monkey

Методом от противного. А вдруг есть число, которое не приходит к 1 или попадает в цикл, не состоящий из 4 2 1

5 месяцев назад
Виргиния Яконите +5
Виргиния Яконите

не любое четное число при бесконечном делении на 2 придёт к единице. 6, 10, 12 и т. д.

6 месяцев назад
Uncle Xaoc +3
Uncle Xaoc

Как только попадаете на степень двойки, вам конец. В двоичной системе всё нужно рассматривать, она во главе всего.

6 месяцев назад
sery1861 +2281
sery1861

Типичная математика: нашли небольшую закономерность и сделали из этого неразрешимую гипотезу)

9 месяцев назад
Руст Р +1
Руст Р

В том то и дело, что это не закономерность. Это лишь большое число совпадений. Закономерностью оно станет лишь тогда, когда подтвердится, что ВСЕ бесконечные множества решений следуют этой логике. Но число 2 в степени 64 это практически "ноль" из бесконечного числа вариантов. Так что надо рассчитать варианты хотя бы до числа "гуголплекс".

Месяц назад
Фиолетовая звезда
Фиолетовая звезда

@Сергей IT неплох

Месяц назад
pacha sasha
pacha sasha

@sery1861 спешиал фор ю.. 3:32

3 месяца назад
Sergey Tomashko
Sergey Tomashko

зачем ? все равняется единице...

3 месяца назад
Анжелла Меркель
Анжелла Меркель

@Сергей Попов " Всё что имеет начало имеет и конец, Нео", забыл добавить. Как Пиффия из Матрицы 3 говорила 😂

3 месяца назад
Константин М +1
Константин М

Задача о том, как с помощью простой формулы можно получить любое целое положительное число из 2^n

5 месяцев назад
сеня иванов
сеня иванов

хорошо , что появились компьютеры --- очень многое без них невозможно было бы, не решить не понять -- мощный инструмент , так же как коллайдер, электронный микроскоп, телескоп Хаббла

5 месяцев назад
Вася Арматура
Вася Арматура

1. Это можно использовать в криптографии? 2. Возможна ли аналогия данному примеру о теории ускорения увеличения вселенной? Вот об этом можно подумать.

6 месяцев назад
Malone W
Malone W

Я попробовал обратную формулу 3x-1 При том что, если мы возьмём нечëтное число оно остоновится на цикле 7 И так оно и будет крутится 7-20-10-5-14-7

Месяц назад
Артур Фазылов +1180
Артур Фазылов

Как только математики пришли в физику, я перестал понимать физику(А.Энштейн)

10 месяцев назад
Даня Галыгин +1
Даня Галыгин

потому что математика это абстрактная наука,умозрительная. а физика настоящая наука

2 месяца назад
mindzhurnal
mindzhurnal

@Денис Найденышев Кстати, да. Вы правы.

3 месяца назад
Денис Найденышев
Денис Найденышев

@mindzhurnal да спасибо я уже загуглил, только по последовательности ь было бы правильно тоже, если бы мы в расчёт брали буквы, а не месяца на которые они заканчиваются

3 месяца назад
mindzhurnal
mindzhurnal

@Денис Найденышев Нет! ))) Ответа 2: 1. "й", т.к. это последние буквы календарных месяцев. 2. пятая с начала (восьмая с права на лево), потому что это факт.

3 месяца назад
Денис Найденышев
Денис Найденышев

@mindzhurnal ь

3 месяца назад
energymix +7
energymix

Четное число изначально считается тем числом у которого крайняя правая цифра делиться на 2 , что если добавить в гипотезу условие - левое число тоже должно быть четным ? Мне просто интересно 😁 Решение гипотизы и выявление закономерности по данному уравнению очень красивые ❣

8 месяцев назад
Alexandr S
Alexandr S

В таком случае числа просто будут возрастать до бесконечности, потому как гораздо чаще будут умножаться на 3, чем делиться на 2. И даже не в два раза чаще , а намного чаще потому как чаще всего левая цифра будет 1 , а единица нечетное число.

2 месяца назад
DEV1Lhead +1
DEV1Lhead

Мы подставили эту формулу для отрицательных чисел и получили три закономерности… они сделали закономерность 3х-1 и не поняли почему так все получается…

2 месяца назад
Alex Wein
Alex Wein

Я не математик, однако одно понял давно, что все работают в замкуной системе и все числа, существующие ныне, подчиняться одним и тем же математическим законам, наверное следует сменить не законы, и даже не числа, а использовать другой подход. Вероятно, одну проблему, мы можем решить, породив при этом другую, но все-таки решим первую. А повторять одно и тоже безсмысленно.

Месяц назад
Assai Susalimokko +2
Assai Susalimokko

После кольцевания в 4-х числах и прохождения к 1, нужно умножить на 0 и прибавить 1001, затем снова следовать этой формуле, так получится что не будет конца это расчету. Во чудеса!

6 месяцев назад
best friends
best friends

Это значит вы провели число 1001,но вот чудо это число было уже проверено и оно тоже приходит рано или поздно к 1

3 месяца назад
Кирилл Филашкин +1158
Кирилл Филашкин

Это то самое видео, которое стоило включить с температурой 39С.)) Чтобы голова заболела ещё сильнее.)

Год назад
Oleg Solovei
Oleg Solovei

@Netsuko я да, прошёл ковид в лёгкой форме) всё хорошо)

4 месяца назад
Кирилл Филашкин +2
Кирилл Филашкин

@Netsuko Ага.)

4 месяца назад
Netsuko +1
Netsuko

Вы живы?

4 месяца назад
Oleg Solovei
Oleg Solovei

я тоже сейчас на больничном с темпером 38 и 4 и тоже смотрю это видео!:))) так интересно )))

6 месяцев назад
Boo Box
Boo Box

вы сделали мой вечер))))) спасибо)))

11 месяцев назад
Эли
Эли

При формуле 3n+1 для нечетных чисел и делении на 2 для четных, существует единственный цикл 4 2 1. Не существует числа что создало бы свой личный цикл для этих правил. Если взять любое нечетное и умножить на "3" всегда получим нечетное, прибавляя "1" делаем число четным, благодаря этому мы всегда получаем только один подьем. Но в случае с четным: 1 или больше спусков. 26 – 1спуск на 13; 32 – 4 спусков (16,8,4,2,1) что приводят к циклу. Рано или поздно любое число наткнется на то самое четное число (8,16,32,64,128...) что замкнет цифру в цикл 4 2 1. Ведь, как писала, нет другого цикла для этого правила. Возможно это уже повторение чьих-то слов, но это то что думаю я

3 месяца назад
Роман Ягодин
Роман Ягодин

Любое нечетное число - это четное + 1. Эта единица играет в задаче роль своеобразной энергии, которая позволяет "прыгнуть" нечетному числу вверх, но потеряв при этом энергию, поскольку результат 3*n+1 - это четное число (у которого этой избыточной единицы-энергии уже нет). Некоторое произвольное целое число, в силу структуры своего значения (а структуру оно обретает только относительно условий задачи) обладает определенным запасом энергии. В целом, запас энергии тем выше, чем выше значение числа (но не линейно). Прогоняя это число через алгоритм, мы заставляем его энергию расходоваться. Таким образом, если запас энергии в числе ограниченный, то мы детерминированно его израсходуем, падая в базовый цикл "рождений и смертей" 4-2-1-4. Но остается вероятность, что на определенном уровне энергии возможен переход в более интересное устойчивое состояние :)

2 месяца назад
Free Man +11
Free Man

Всё гениальное просто, не нужно возводить в степени, а использовать простые числа и в обратном порядке, это упростит решение в бесконечном количестве раз

7 месяцев назад
daniil shikin
daniil shikin

Это просто не уравнение

4 месяца назад
daniil shikin
daniil shikin

Да, но это получается неполное решение

4 месяца назад
Dima Skoch
Dima Skoch

Похоже на аномалию цикл задач, итерацию в математике открыли уже давно))

6 месяцев назад
Ладно +2386
Ладно

В слове "Шесть" 5 букв, в слове "Пять" 4 буквы, в слове "Четыре" 6 букв, а затем по кругу

Год назад
Даня Галыгин +1
Даня Галыгин

и что?

2 месяца назад
Пендальф Серый +1
Пендальф Серый

А слово "Пренеестественнейший" пренеестественнейше.

2 месяца назад
Netsuko
Netsuko

@Мастер ИсандерTV "Исчо". Так моя одноклассница пишет..

4 месяца назад
Evgeni Nesterov
Evgeni Nesterov

@///Чикаго исчо?😁

4 месяца назад
римма ро
римма ро

@///Чикаго а в двухбуквенном слове ЁЖ - четыре: ЙОШЬ

9 месяцев назад
Alex Bem
Alex Bem

Интересно, а насколько это математическое явление согласуется с экспериментом с названием "Вселенная-95"? Там результат вроде бы похожий был.

7 месяцев назад
Константин Александрович
Константин Александрович

Спасибо за перевод!

3 месяца назад
Anton Osipov +3
Anton Osipov

интересно, если можно ли изменить цифры задачи? Например: 4X+2 и т.д

7 месяцев назад
Evgeny Belopukhov
Evgeny Belopukhov

Скорее всего там будет тенденция к росту. Просто тут взяли функции, которые имеют тенденцию к падению и пытаются доказать, что они будут падать для всех начальных значений.

7 месяцев назад
Сергей Сергеевич
Сергей Сергеевич

нужно просто не напороться на степень 2. для того, чтоб не напороться на степень два, нужно упороться. и тогда, когда напоришься на число, являющееся степенью 2, нужно утверждать, что ноль тоже число и равно либо более, чем двум единицам, либо 8. а как исходник из предлагаемого ряда взять число 123456789

Месяц назад
Romdom +2
Romdom

Дайте это детям на экзамене, кто-нибудь да решит😅

3 месяца назад
Ilya Protodyakonov
Ilya Protodyakonov

Я считаю что число 3х + 1 не может стремиться к бесконечности так как он должен обходить число из линии 2 в степени Y но степени Y будут стремиться к бесконечности. Хоть и число 3х + 1 стремиться к бесконечности, но он не может обходить 2 в степени Y никогда. Числа 2 в степени Y встречаются реже как и само число 3х + 1. Я не уверен насчёт существования циклов среди положительных чисел

3 месяца назад
Lenovo Rus +6
Lenovo Rus

Если идти в отрицательные числа, то для похожей последовательности у меня получилось не 3+1, а 3-1, мы в отрицательных числах, то логичнее увеличивать вычитая. Но другой вопрос, зачем это надо? Допустим найдём число которое не поддаётся этой последовательности, ну и что? Что это нам даст? Что с этим делать?

2 месяца назад
Anversman
Anversman

"Ура, мы оправдали убитое время наших предков. Леночка, принеси нам выпить"

Месяц назад
Dungeon Master
Dungeon Master

так, погодите, а если попробовать с отрицательными числами? взять ту же 7; -7×3+1 = -20 -20÷2 = -10 -10÷2 = -5 -5×3+1 = -14 -14÷2 = -7 и так по кругу, это что получается? p.s. не досмотрел видео, оказывается в нем об этом говорится.

2 месяца назад
The Red Baron +1059
The Red Baron

Вывод: суперкомпьютеры просто обязаны присоединить к 3D-принтерам - веники напечатают отменные.

Год назад
I
I

Супер комент 10 балов)))

6 месяцев назад
Vadim Chaichyts +2
Vadim Chaichyts

@Leo Brynn не то слово!)))

11 месяцев назад
Leo Brynn +2
Leo Brynn

FDM с ретрактами задолбаются! 😂

11 месяцев назад
Vadim Chaichyts +6
Vadim Chaichyts

И, если даже, этот веник будет совершенно ужасным в работе, это, тем не менее, будет чертовски красиво! )) И - мне этого достаточно :)

11 месяцев назад
Hideko лир +1
Hideko лир

А в чем прикол?

11 месяцев назад
Vadim Matskevich
Vadim Matskevich

Рассуждение по гипотизе Любое натуральное число имеет единственное представление в виде произведения простых чисел с точностью до порядка следования сомножителей Отсюда интуитивно напрашивается идея изучения разложения чисел отдельной цепочки на простые множетели Заметим что если в разложениии присутствует два в ненулевой степени то цепочка идет по уменьшению этой степени до нуля Самое интересное что происходит с нечетными числами мы делаем 3х+1 Сначала умножем число на 3 те повышаем степень тройки на единицу в разложении на простые множетели Но не понятно как влияет на разложение увеличение значения числа на единицу - это очень важная загвоздка Формулирую 2 дополнительных предположения 1) если цепочка уходит на бесконечность - значит в разложении числа появляется более большое простое число а не увеличение степеней простых чисел в разложении 2) если существует цикл не входящим в цепочку цикла - 1-2-4 то наименьшим числом в цикле будет простое число Серьёзного прогресса в проверке гипотезы (доказательства хотябы невозомжности одного из случаев - уход на бесконечность или существование другого цикла) не будет до тех пор пока не изучат полноценно свойства простых чисел!!!

7 месяцев назад
Kipi ix
Kipi ix

Число обязательно должно быть целым? если нет то : -(1/3) *3 +1=0 по сути получается - минус одна третья, минус один и ноль. Это будет первый ноль за все предыдущие примеры а после цепочка повторится.

4 месяца назад
Bt & Lr
Bt & Lr

Если подойти к этой задаче с другой стороны и с тем же алгоритмом посчитать сколько шагов нужно каждый цифре от одного до девяти то можно понять что: Единице нужно 3 шага что бы дойти до единицы 1-3шага Если считать дальше то выйдет такая ситуация 1-3 шага 2-1 шаг 3-7 шагов 4-2 шага 5-5 шагов 6-8 шагов 7-16 шагов 8-3 шага 9-19 шагов Если продолжить считать и дальше от единицы, и с тем же алгоритмом пересчитывать получившееся количество шагов, то можно понять что если Единице нужно 3 шага к Единице, то этому количеству которое равняется трём шагам, потребуется 7 шагов к Единице (т.к. цифре 1 нужно 3 шага, а цифре 3 нужно 7 шагов) если продолжать в том же духе то любая цифра приводит к Единице: 1-3-7-16-4-2-1 И так все числа от 1 до 9 КРОМЕ 5 ТОЛЬКО ЦИФРЫ 5 НЕ ПРИХОДИТ К ЕДИНИЦЕ, так как пятёрке нужно 5 шагов что бы дойти да 1, а этим пяти шагам нужно тоже 5 и так до БЕСКОНЕЧНОСТИ

6 дней назад
Константин М +83
Константин М

В общем-то, суть в том, что любое число следуя этой формуле приходит в двойку в какой-либо степени, а раз так, то вполне разумно предположить, что мы проживаем в компьютерной симуляции, ведь двоичный код - это основа всех вычислительных машин)

5 месяцев назад
Miroslav Bondarev
Miroslav Bondarev

а есть троичный в квантовом компьюторе да, нет, (и да и нет)супер позиция которую можно разрушить посмотрев на эту частицу

2 месяца назад
Я
Я

@Andrii Kushnir дружок, ты, видимо, не знаком с понятиям двоичной системы. Все компьютеры работают по условию "да/нет". "Да" - это единица, "нет" - это ноль. По факту, все компьюрные игры (суть - симуляции, каковой может быть и наш мир) - это всего лишь последовательность нулей и единиц. Соответственно, элементарные частицы в рельной жизни - это тоже отнюдь не материя, а всего лишь условие "да" или "нет". Погугли про виртуальные частицы и флуктуации вакуума, и, может, поймешь, о чем я говорю. Мы все живем в симуляции, и это давно уже очевидно всем мыслящим людям. Солипсизм - единственно верная философская концепция, объясняющая природу мироздания.

2 месяца назад
Константин М
Константин М

@Andrii Kushnir расслабься чел, это шутка😉

2 месяца назад
Andrii Kushnir +2
Andrii Kushnir

Не "двоичный код" а "двоичная система счисления". И при чем здесь компютеры и компьютерная симуляция? Двоичная система счисления - просто самая простая система и все, поетому ее и используют в компах.

2 месяца назад
karammw +1
karammw

Т.к чисел бесконечно, с вероятностью 100% мы рано или поздно из любого чилса придем в число являющееся степенью двойки

3 месяца назад
nikolay s +1228
nikolay s

Досмотрел ролик до конца. Нужно ли мне показаться определенным специалистам?)

Год назад
Сергей Алейнов
Сергей Алейнов

Посмотри в зеркало, возможно ты уже полный квадрат)

6 месяцев назад
Тамара Лебедь
Тамара Лебедь

@Сергей Polkan75 да уж!!!

10 месяцев назад
Сергей Polkan75 +1
Сергей Polkan75

красиво сказал.

10 месяцев назад
Тамара Лебедь
Тамара Лебедь

@Vodoley1951 артист!

Год назад
Тамара Лебедь
Тамара Лебедь

Ржала 10 секунд! Показаться специалистам? Нет, не думаю!

Год назад
Юлия
Юлия

Когда мы умножаем любые два числа, то получается третье, абсолютно не равное двум первым 2×3=6. И только когда мы × на 1, произведение будет равно одному из множителей 1×3=3. В этом и загвозтка - это исключение. Было 3, умножили на 1 и стало....3. График не дернулся ни вверх ни вниз.

6 месяцев назад
lolken_15
lolken_15

Если я правильно понял вопрос (если нет, то объясните пожалуйста) то получается, что любое число которое мы рассматриваем поделится на 2 сразу или после того как мы прибавим 1, то следующее число будет числом которое мы уже рассматривали

Месяц назад
Viktoras Volskis
Viktoras Volskis

Надо выйти за рамки десятичной системы. Возмите пи/2 как единицу , а чётние / нечетные поменяйте на знаки координат где ( пи и 2пи ) это чётное , а ( пи/2 и 2пи/3 ) это нечётное значение. Имеем только четыри положения . КРАСОТА РЕШЕНИЯ. В природе нету десятичной системы , она изящнее и красивее. Природа надюбит безконечности , это эквелибристика цыфр. Как в малую сторону где меньше планковских величин - небывает, так и в большых , где только до сих пор недоказано. Даже скорость и та ограничена .

7 месяцев назад
Mupa Yakza +11
Mupa Yakza

Задачка о том, чтобы найти такую поверхность, на которой будет качаться трехногая табуретка... Мне очень понравился ребус 3x+1 ))

6 месяцев назад
Mupa Yakza +2
Mupa Yakza

@Олег Мехов пульсирующее, синусоидально-переменное гравитационное поле xD

5 месяцев назад
Олег Мехов +1
Олег Мехов

найти структуру гравитационного поля, при которой существует поверхность, на которой будет качаться трёхногая табуретка...

5 месяцев назад
Jesus Crhest +555
Jesus Crhest

Выглядит как жизнь. Не важно где ты начал и кто ты, все там будем))

10 месяцев назад
Sungle Live
Sungle Live

@Рома Хасовский жизнь - не случайность и не бессмыслица, каждому воздастся по делам его

2 месяца назад
Sungle Live
Sungle Live

Эта задача доказывает, что логика не является основой мироздания)

2 месяца назад
Рома Хасовский +4
Рома Хасовский

@Andrey Bebeshko речь не про длину, а начало и конец. Не важно, где ты начал, конец у всех один.

3 месяца назад
Ух Я +8
Ух Я

Просто кто-то в этой жизни заколебается больше.

3 месяца назад
Andrey Bebeshko +7
Andrey Bebeshko

А вот и нет. Важно, в этой модели, где ты начал. От этого и длина и колебания ооочень разнятся. 😜

4 месяца назад
Фото Ф1
Фото Ф1

Отличное видео!

Месяц назад
MAG TheMag
MAG TheMag

Вот эта циферка +1, выступает в роли перебора чисел, в поисках полного квадрата числа. Уберите +1 и число будет расти

Месяц назад
Iron Pin +1
Iron Pin

За видео спасибо большое.

2 месяца назад
Виктория Иванова
Виктория Иванова

Что если взять настоящий коралл и посмотреть значения для него (будет ли там какая-то закономерность), и плюс чем обусловлены разные закономерности (например, дерева и бамбука), думаю, это уже есть ответ, а так интересно, построение гипотез в гипотезе, моделей

2 месяца назад
Denis Kwitman +1640
Denis Kwitman

Создать проблему,придумать какие то правила и потом думать как это решить :DDD

Год назад
Андрей
Андрей

@Николай Навроцкий 4 е повтори процесс ,навяжи его другим...

6 месяцев назад
SKORPION HANZO HASAHI
SKORPION HANZO HASAHI

@NaMuTi Slava Отчим

6 месяцев назад
Jelsommino
Jelsommino

Расскажите это путину 😂

6 месяцев назад
Мега МАНГО
Мега МАНГО

@Никита кстати,.да

7 месяцев назад
mikaretti ★彡
mikaretti ★彡

@Pablo gato Garcia согл, дефолт ситуэйшн

7 месяцев назад
Gem Play
Gem Play

Тот самый учитель математики, у вас есть 15 минут на эту задачу, время пошло!

3 месяца назад
LEGO MINDSTORMS-DEVELOPMENTS
LEGO MINDSTORMS-DEVELOPMENTS

Умножить на 3+1 или разделить на 2?Это условие будет любое число заводить в петлю.Попробуйте умножать на 4+1,24 или делить на 1,8 :)

4 месяца назад
Владислав П.
Владислав П.

Прикол в том, что если математики найдут такой число (допустим z), то z*3+1= получается бесконечная последовательность z. А следовательно эту бесконечную последовательность нужно доказать, что опять таки не является решением, т.к. доказать это не возможно)

4 месяца назад
Михаил Жилин
Михаил Жилин

"я 15 лет занимаюсь этой проблемой" ммм чудеса математиков) поди и докторскую защитил

16 дней назад
Кᴎᴘᴎᴧскᴎй
Кᴎᴘᴎᴧскᴎй

я так в детстве делал на калькуляторе. Если постоянно умножать на нем числа, то в одном случае получались все девятки, а в другом - рано или поздно получалась единица. Сейчас я уже и не вспомню, как именно я умножал числа, но точно помню ощущения в мыслях, которые от этого появлялись. Абсолютно разные в начале задачи числа приводят всего к двум исходам - единица или бесконечность. Потом я пошел в инженеры и стал пользоваться готовыми справочниками, а не расчетами. Они полезнее ))

5 месяцев назад
Ярослав Лучинкин
Ярослав Лучинкин

Не знаю сыграет ли какую-то роль это ,но числа должны прийти к какой либо степени 2 и тогда непрерывным делением на 2 дойдут до 4 2 1.

5 месяцев назад
Лол Лол
Лол Лол

С учётом того что мы чаще получаем четное число и реже не четное мне кажется что мы имеем только вариант с 1,2,4

3 месяца назад
skorpio
skorpio

Я тоже придумал аксиому.....великий математик.... значение Корня квадратного из любого тангенса синуса косинуса катангенса будут равны между собой.. при условии если при вычислении числа на выходе будут совпадать...если сможете опровергните....вот только вопрос..а что такое катангенс?.......и так все в математике

6 месяцев назад
Ol Bond +719
Ol Bond

Всю жизнь завидовал математикам - всегда при деле, результат не важен, почет и уважение, аура загадочности и вишенка на тортике - способность заоргазмить мозг без наркотиков

Год назад
Мадина Бостнова
Мадина Бостнова

@Stepan Petei Гриша П. чётко сказал: я не буду брать деньги с рук непорядочных людей!!!!!! Если помните в США очень сомневались в его роли, тролили и дергали мол те его 80стр. Не доказывают...не хотели признать его доказательства...наши уроды в академии тоже вовремя не заступились....и все он знал ,что сделал, и ждал признания коллег,!!! а не откупа деньгами....

6 месяцев назад
александр павлыч
александр павлыч

результат обязательно материализуется - не так скоро, но обязательно

6 месяцев назад
Мега МАНГО
Мега МАНГО

@Пень1 Бук1 это была банальная шутка.) Так то ясно понятно, что решить это невозможно, суть видоса в принципе поматемачить. Насчёт придумывания и решения не согласен. Исключительно тут, скорее всего, пригодится мало где решение этого нечто, даже если бы оно было. Но в принципе метод – "придумать проблему – найти решение" очень полезен. На такой проблеме половина математики и бизнеса строится.

10 месяцев назад
Мега МАНГО +1
Мега МАНГО

@Марк Аврелий Блять, это реально кайфово. Там ещё нули и единицы были, читался буквально машинный код. Так что ты буквально настолько преисполнялся в работе этого нечто, что словно уже не являлся наблюдателем....) Похожее было.

10 месяцев назад
Мега МАНГО
Мега МАНГО

@Stepan Petei Как? Он себе за лям мозг что ли купит?) Супер компы в большинстве нормальных работ не нужны, и исследования на их уровне. А всё остальное нужно только в других науках для опытов. У математика для опыта есть мозга, комп с более менее норм производительностью, и лист бумаги – больше ничего и не нужно.

10 месяцев назад
васька новых +3
васька новых

Сделайте правило равнозначным и не будет проблем - каждое нечетное х3+1 каждое четное/3+1

5 месяцев назад
Alexandr S
Alexandr S

Если просто четное число делить на 3 то не всегда будет целое число, а будет число с дробью. И как число с дробью определить четное оно или не четное, да и если делить не на два а на три то число еще быстрее достигнет 1.

2 месяца назад
Некто +1
Некто

Эх Вы, ученые)) Это же и есть притяжение земли!!!!

7 месяцев назад
Farhad Aliyev +1
Farhad Aliyev

Я смотрел ваше видео ... и на 20:50 минуте я заметил что на некоторые точки в кадре очень удачно накладывается график уравнения эллиптической кривой (тот самый график который использовали для доказательства теоремы Ферма... я про 1984 год и кривую Герхида Фрейя, немецкий математик ) что это ? я не математик... просто у меня болит голова... может тут есть какая то связь ?

8 месяцев назад
Nikita Chernukh
Nikita Chernukh

Если рассуждать логически:. Если существует число, отвергающее теорему Коллатца, то оно будет любом случае нечетным, потому что любое четное число по данной гипотезе, либо сойдется по гипотезе, либо является данным числом, умноженным на двойку в какой-либо целой положительной степени . В случае цикла тогда будет справедливым выражение 3х+1=x*(2^у), где x и y - положительные целые числа. Остается лишь вопрос, можно ли построить функцию из данного выражения и на каких ее значениях и х, и у будут, собственно, целыми. Не знаю, вообще. зачем я это написал.

5 месяцев назад
Семья Горячевых +342
Семья Горячевых

-Что даст решение этой задачи? - Вообще ничего - Значит нужно обратиться к британским математикам, пусть потратят лет 100 времени

11 месяцев назад
Andrii Kushnir
Andrii Kushnir

​@George Dzheyranashvili Если у вас конечное число языков, значит можно расшифровать ваше сообщение за конечное время. Эта же задача возможно не будет решена никогда, ибо число натуральных чисел - бесконечно.

2 месяца назад
Петр Павлофф
Петр Павлофф

Фисё хорошие англосаксам..

7 месяцев назад
Маргарита Кищук +1
Маргарита Кищук

решение этой задачи даст новый раздел математики, решающий подобные задачи.

7 месяцев назад
Play Gamer +1
Play Gamer

@REXXRS , "....Теоретически это очень удобный и крайне НАДЕЖНЫЙ шифр. Проблема в том, что бы это доказать..." Непонятно, для чего это доказывать? Если уже чисел набрали больше чем молекул в океане, их что не хватит для пользования?

9 месяцев назад
George Dzheyranashvili
George Dzheyranashvili

@Александр Орлов Ну дискуссия шла в контексте шифрования и дешифровки на бумаге то есть ничего хранить на ЭВМ не надо, а порядок чередования языков и тип шифрования можно привязать к календарю, изначально я не понял зачем нам нужен этот алгоритм псевдо рандомных чисел для шифрования и в этом ключе я пытался получить информацию зачем он нужен и так ее не получил

9 месяцев назад
ujin komendantoff
ujin komendantoff

Любая математическая игра должна иметь практический смысл. Если практического смысла нет, то нечего и заниматься. а это задача не имеет практического смысла.

6 месяцев назад
Max Alekson
Max Alekson

Так и быть, подскажу. Графики вычислений нужно строить не на плоскости, а на 3 оси плюс использовать мнимые числа.

3 месяца назад
HīkīŦā Ðīāchēŋkō
HīkīŦā Ðīāchēŋkō

А если взять -2/3 то будет 0, интересно евро делить или умножать? А ноль делить можно?

4 месяца назад
Владимир Комаров
Владимир Комаров

Что не понятного, если материя исчезает, новые значения прогрессируют и также исчезают. Посчитать цикличность распада атомов в замкнутой среде, и узнать значение момента.

6 месяцев назад
The CAT is a scientist +720
The CAT is a scientist

Сначала 20 минут науки и размышлений. Потом ржёшь минут двадцать читая коменты. Всем спасибо за науку и смех. Изучайте, притесь, радуйтесь.

Год назад
basir abdulmanapov +1
basir abdulmanapov

боже, реально прошло 20 минут, как я перешёл в комментарии, если точнее я на 19:15

9 месяцев назад
Артем Угрюмов +3
Артем Угрюмов

"партесь" Изучайте изученное, партесь над неизученным и радуйтесь открытому)

11 месяцев назад
Евгений Востриков +16
Евгений Востриков

Классика жанра: Создать искусственную проблему, а затем героически пытаться её решать.

2 месяца назад
Евгений Востриков
Евгений Востриков

@Павел Ледовских, вселенной? Хм... Во вселенной всё подчинено принципу оптимальности – максимальная эффективность наименьшими затратами энергии. Это очень точно подметил А. Эйнштейн «Всё следует максимально упрощать, но не более того». А вот человек очень часто не следует этому принципу, затрачивая неоправданно много энергии для получения мизерных результатов.

Месяц назад
Павел Ледовских +1
Павел Ледовских

Это не проблема, а одно из свойств вселенной, которое люди пытаются понять.

Месяц назад
Русік
Русік

рассказали бы ещё как это можно применить на практике. а если и сами не знают, то зачем тогда решать))

Месяц назад
Игорь Лопатин
Игорь Лопатин

Число 3 корень этого уравнения. А дальше просто любое не чётное делаем кратным трём и прибавляем1, делая число чётнам. Но чётное может быть много раз чётным. И результат мы поднимаем число каждым ходом и опускаем каждым плюс когда мы попадаем на большую чётность... Падение не избежно...

8 месяцев назад
Паха Плей
Паха Плей

Число найдено 1,4 при условии что если число меньше 0.5,то оно =0,а если 0.6 то =1

4 месяца назад
nikls
nikls

целые числа🤦🏿‍♂️

3 месяца назад
Илья Гоптарёв +266
Илья Гоптарёв

Я знаю историю одного чувачка, который опоздал на лекцию, зашёл, увидел на доске задание, переписал его, думал, что домашнее задание.... И короче решил эту задачу. Он просто не знал, что она была нерешаемая))) это просто преподаватель написал её в начале лекции и не стер с доски.

9 месяцев назад
Иван Сидоренко
Иван Сидоренко

@Сангимуродов Мухаммаджон Ты лжёшь. Например, есть задачи, про которые доказано, что их невозможно решить. Это и есть один из примеров нерешаемых задач.

14 дней назад
Russian Bima
Russian Bima

Маленькая поправка: это была не НЕРЕШАЕМАЯ задача, а НЕРЕШЁННАЯ. Это принципиально разные вещи)

27 дней назад
Murad Zahidli
Murad Zahidli

Еврей

Месяц назад
Murad Zahidli
Murad Zahidli

Ето была в США его имя Саймон

Месяц назад
Rus Rus
Rus Rus

Это Перельман.

Месяц назад
aleksei aleksei
aleksei aleksei

а что, если вся вселенная со всем своим разнообразием, медленно но верно стремится к такому финалу? это страшно

3 месяца назад
Андрей Белокрылов
Андрей Белокрылов

Болел, лежал, считал, температура спала, почувствовал, что схожу с ума... Продлил больничный!

7 месяцев назад
Nikolaus
Nikolaus

На одном из выступлений Шаляпина присутствовали Поль Валери - поэт, критик - и тонкий аналитик, и художник-импрессионист, мастер светотени Эдгар Дэга. Необходимо сказать, что сила таланта Шаляпина, и его воздействия на слушателей была столь невероятна, что современники Шаляпина в один голос утверждали, что ничего подобного они не слышали за всю свою жизнь, как до Шаляпина, так и после него. В антракте, поражённый Валери разразился потоком слов, пытаясь сформулировать причину невероятного эмоционального воздействия голоса Шаляпина на слушателей. Дэга долго слушал его, и когда тот замолчал - тихо сказал: "- У вас очень большой недостаток - вы всё хотите понять". Интеллект - важный, но при этом - самый примитивный инструмент познания себя и окружающего мира - инструмент с крайне низким "разрешением", ограниченный узкими рамками законов логики. Попробуйте логически доказать теоремы из геометрии Лобачевского, и других - неэвклидовых геометрий - и вы сразу поймёте всю ограниченность интеллекта - не только своего, но и вообще, как средства познания. Чувства и интуиция - инструменты познания с гораздо более высоким "разрешением" - но вот беда - их константы принципиально другие, а краеугольному понятию факта - "священной корове" современной науки - они противопоставляют "опыт личного переживания". И Эдгар Дэга - большой мастер воздействия на чувства людей - это прекрасно понимал. Изучать законы и тайны чисел без знания нумерологии, и её связи с другими дисциплинами древней науки - сизифов труд. В далёком прошлом человечества религия, наука и искусство - были единым целым, и с их разделением - и противопоставлением друг другу - начался "железный век", более известный как "Кали-Юга". Так на смену культуре - "поклонение Свету" (санскрит) - биогенному пути развития человечества - пришла цивилизация - техногенный путь развития - противоположность культуре, когда формальная логика стала критерием познания себя и мира. А необъяснимые феномены с точки зрения логики - были объявлены официальной наукой несуществующими, а их сторонники - шарлатанами. А как ещё доказать власти свою необходимость - а значит и госфинансирование? Читайте роман Дэна Брауна: "Точка обмана".

3 месяца назад
Владимир К
Владимир К

Полезность этой гипотезы теории чисел примерно такая же, как и у всей теории чисел.

7 месяцев назад
Explosion-Baby +829
Explosion-Baby

Я 20 лет занимаюсь этой проблемой, и начал задумываться... на что я трачу свою жизнь...

Год назад
Ckelet 2344
Ckelet 2344

@СОСОК крч все числа до 2 в 1024 степени приходят к 1

5 месяцев назад
AUM RAA
AUM RAA

а на что бы ты хотел ее потратить?

6 месяцев назад
Евгений Воронков
Евгений Воронков

😏 Хотя его предупреждали

6 месяцев назад
BellaLugoshi
BellaLugoshi

@Крук Воронов задача с одним измерением, тут нет никакой плоскости, а тем более нескольких измерений. я от себя написал комментарий как я вижу решение задачи (точнее не решение, а процесс проверки решения), можете ознакомиться.

6 месяцев назад
Крук Воронов
Крук Воронов

@BellaLugoshi Тогда эту задачу нужно решать (пытаться решить) , не в одной плоскости.

6 месяцев назад
Vladyslav Hordiienko
Vladyslav Hordiienko

Как нащет взялся за решение вопроса с точки зрения вероятности, точнее соотношение вероятностей результатов двух уравнений. С какой вероятностью четное число получиться при решении двух уравнений X/2 и 3X+1. Если суммарная вероятность больше 50% то мы всегда будем опускаться до состояния 4-2-1, если 50% или менее то наоборот

4 месяца назад
🐾Сима🐾
🐾Сима🐾

А теперь представьте, как до этой гипотезы додумались

4 месяца назад
Fedor Zin
Fedor Zin

Спасибо, в свободное время придется писать прогу которая будет искать опровержение данной гипотезы

2 месяца назад
Александр Ушаков
Александр Ушаков

Сделал это на питоне за 5 мин, для интереса. Вот только оно проверяет около 10000 чисел в секунду, довольно медленно)

2 месяца назад
MAG TheMag
MAG TheMag

Все просто же, любое нечетное число умноженное на 3 остается нечетным +1, стало четным делим на 2, пока не упремся сного в нечетное число, конечно оно все к единице приходить будет, кол-во делений на 2 всегда будет больше, чем умножений на 3, так как после деления на 2, мы зачастую сможем сного делить на 2, а вот умножая на 3 и +1, мы точно следующим этапом делим число на два, а ни как не умножаем на 3

Месяц назад
Igor +1023
Igor

Так все просто же, что б это решить, нужно просто спуститься в комментарии)

Год назад
Mole-Man Диванный эксперт.
Mole-Man Диванный эксперт.

Через дискрименант, хахах.

4 месяца назад
folant +4
folant

@Турбо Уль В гипотезе утверждается ( 01:40 ), что проверяемое число должно быть целым и положительным — число π не подходит под такое определение. Если число 0 относить к положительным числам, то можно получить ещё одну последовательность, состоящую из одного повторяющегося элемента: 0 → 0 → 0 → 0 → 0 → 0 → …

Год назад
Access Denied +6
Access Denied

Матеманики очень странные и особенные люди... Сами себе придумывают задачи, затем годы тратят на их решение, а когда решение найдено - сами себе платят премии.... Но иногда, задачи которые они придумывают не решаемы...

Год назад
ooouumay
ooouumay

🤣🤣💯🔥

Год назад
Vonder
Vonder

😅😅

Год назад

Далее

Наталья Зубаревич и Максим Курников | Интервью BILD

28:46

Великая теорема Ферма

19:22

Великая теорема Ферма

Маткульт-привет! :: Алексей Савватеев и Ко

Просмотров 422 тыс.

Гипотеза Римана - Numberphile на русском.

16:41

Гипотеза Римана - Numberphile на русском.

Tomato Scientist

Просмотров 21 тыс.

Мнимые числа реальны: #1-13 [Welch Labs]

1:11:03

Мнимые числа реальны: #1-13 [Welch Labs]

Vert Dider

Просмотров 747 тыс.

Гравитация - это не сила [Veritasium]

16:19

Гравитация - это не сила [Veritasium]

Vert Dider

Просмотров 1,5 млн

Новый iPhone 14 Pro для Макса

13:40

Новый iPhone 14 Pro для Макса

Mister Max

Просмотров 1 млн

Дядя Слава чат рулетка Врач

0:46

Дядя Слава чат рулетка Врач

Дядя Слава нарезки

Просмотров 720 тыс.

Популярное из Тик Ток (71 часть)

11:05

Популярное из Тик Ток (71 часть)

Фактория

Просмотров 286 тыс.

VLOG: IPHONE 14 PRO, ПОРА МЕНЯТЬ ТЕЛЕФОН? 23.09.22

15:46

VLOG: IPHONE 14 PRO, ПОРА МЕНЯТЬ ТЕЛЕФОН? 23.09.22

Katy LifeVlog

Просмотров 263 тыс.